DE-MK-KOMENTARI-Politika NJ 29.VIII.-TAZ-MAKEDONIJA NJEMAČKADIE TAGESZEITUNG29. VIII. 2001.Laž o akciji 'razoružanja'"Nakon što je jučer i CDU/CSU popustio pred argumentom savezničke solidarnosti, njemački će Bundestag danas s velikom
većinom pristati na njemačko sudjelovanje u NATO-ovoj zadaći u Makedoniji (MFOR). Iako svi dobri razlozi govore protiv te misije - ona je nepotrebna i mogla bi dugoročno pridonijeti čak zaoštravanju stanja u regiji akcije, umjesto smirivanju.'Razoružanje OVK' - tim javnim ciljem misije danas će zastupnici svih stranaka uz iznimku PDS-a, pojasniti svoj pristanak. Protiv 'razoružanja OVK' nema se što prigovoriti - kad bi to uistinu bio cilj NATO-ove misije. No tomu nije tako. NATO će, kako je izjavio, prikupiti samo mali dio oružja OVK - najmanje 4 posto a najviše 30 posto, već prema tomu jesu li temelj podaci zapadnih stručnjaka za oružje ili makedonske vlade o zalihama oružja OVK. Nesposobnost OVK za rat bit će - ako uopće - dakle tek lagano ograničena. Osim toga dobava novog oružja kasnije ili čak usporedno s misijom 'razoružanja' nije isključena ni jednim sporazumom koje su sklopili NATO, OVK i makedonska vlada.
NJEMAČKA
DIE TAGESZEITUNG
29. VIII. 2001.
Laž o akciji 'razoružanja'
"Nakon što je jučer i CDU/CSU popustio pred argumentom savezničke
solidarnosti, njemački će Bundestag danas s velikom većinom
pristati na njemačko sudjelovanje u NATO-ovoj zadaći u Makedoniji
(MFOR). Iako svi dobri razlozi govore protiv te misije - ona je
nepotrebna i mogla bi dugoročno pridonijeti čak zaoštravanju
stanja u regiji akcije, umjesto smirivanju.
'Razoružanje OVK' - tim javnim ciljem misije danas će zastupnici
svih stranaka uz iznimku PDS-a, pojasniti svoj pristanak. Protiv
'razoružanja OVK' nema se što prigovoriti - kad bi to uistinu bio
cilj NATO-ove misije. No tomu nije tako. NATO će, kako je izjavio,
prikupiti samo mali dio oružja OVK - najmanje 4 posto a najviše 30
posto, već prema tomu jesu li temelj podaci zapadnih stručnjaka za
oružje ili makedonske vlade o zalihama oružja OVK. Nesposobnost OVK
za rat bit će - ako uopće - dakle tek lagano ograničena. Osim toga
dobava novog oružja kasnije ili čak usporedno s misijom
'razoružanja' nije isključena ni jednim sporazumom koje su
sklopili NATO, OVK i makedonska vlada.
Nedostatan mandat za MFOR presudan je prigovor misiji - a manje
strah da bi NATO mogao upasti u rat ili mu čak težiti. No čak ni s
daleko jačim mandatom NATO ne bi bio prikladan za akciju u
Makedoniji: zbog cijele predpovijesti njegova angažmana u bivšoj
Jugoslaviji i zbog sve očitijih razlika između SAD-a i Europljana,
savez je pogrješan izmiritelj i neće uspjeti spasiti mir u
Makedoniji.
UN i OESS bili bi prikladniji kao akteri za obradu i rješavanje
sukoba. To ne vrijedi samo za žurno potrebnu primjenu civilnih
instrumenata nego i za primjenu vojnih sredstava. Oružano
međunarodno upletanje na žalost je neizbježno zbog eskalacije
makedonskoga sukoba posljednjih mjeseci i akutne prijetnje mnogim
stanovnicima zemlje. No UN i OESS za sada nisu na raspolaganju -
upravo stoga što to nije bilo politički poželjno ponajprije u
glavnim gradovima NATO-ovih država. To je velika dvojba. No zbog
toga pristati na misiju 'Essential Harvest', najlošiji je
zamislivi izlaz", drži Andreas Zumach.