FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

NJ 29.VIII.-TAZ-MAKEDONIJA

DE-MK-KOMENTARI-Politika NJ 29.VIII.-TAZ-MAKEDONIJA NJEMAČKADIE TAGESZEITUNG29. VIII. 2001.Laž o akciji 'razoružanja'"Nakon što je jučer i CDU/CSU popustio pred argumentom savezničke solidarnosti, njemački će Bundestag danas s velikom većinom pristati na njemačko sudjelovanje u NATO-ovoj zadaći u Makedoniji (MFOR). Iako svi dobri razlozi govore protiv te misije - ona je nepotrebna i mogla bi dugoročno pridonijeti čak zaoštravanju stanja u regiji akcije, umjesto smirivanju.'Razoružanje OVK' - tim javnim ciljem misije danas će zastupnici svih stranaka uz iznimku PDS-a, pojasniti svoj pristanak. Protiv 'razoružanja OVK' nema se što prigovoriti - kad bi to uistinu bio cilj NATO-ove misije. No tomu nije tako. NATO će, kako je izjavio, prikupiti samo mali dio oružja OVK - najmanje 4 posto a najviše 30 posto, već prema tomu jesu li temelj podaci zapadnih stručnjaka za oružje ili makedonske vlade o zalihama oružja OVK. Nesposobnost OVK za rat bit će - ako uopće - dakle tek lagano ograničena. Osim toga dobava novog oružja kasnije ili čak usporedno s misijom 'razoružanja' nije isključena ni jednim sporazumom koje su sklopili NATO, OVK i makedonska vlada.
NJEMAČKA DIE TAGESZEITUNG 29. VIII. 2001. Laž o akciji 'razoružanja' "Nakon što je jučer i CDU/CSU popustio pred argumentom savezničke solidarnosti, njemački će Bundestag danas s velikom većinom pristati na njemačko sudjelovanje u NATO-ovoj zadaći u Makedoniji (MFOR). Iako svi dobri razlozi govore protiv te misije - ona je nepotrebna i mogla bi dugoročno pridonijeti čak zaoštravanju stanja u regiji akcije, umjesto smirivanju. 'Razoružanje OVK' - tim javnim ciljem misije danas će zastupnici svih stranaka uz iznimku PDS-a, pojasniti svoj pristanak. Protiv 'razoružanja OVK' nema se što prigovoriti - kad bi to uistinu bio cilj NATO-ove misije. No tomu nije tako. NATO će, kako je izjavio, prikupiti samo mali dio oružja OVK - najmanje 4 posto a najviše 30 posto, već prema tomu jesu li temelj podaci zapadnih stručnjaka za oružje ili makedonske vlade o zalihama oružja OVK. Nesposobnost OVK za rat bit će - ako uopće - dakle tek lagano ograničena. Osim toga dobava novog oružja kasnije ili čak usporedno s misijom 'razoružanja' nije isključena ni jednim sporazumom koje su sklopili NATO, OVK i makedonska vlada. Nedostatan mandat za MFOR presudan je prigovor misiji - a manje strah da bi NATO mogao upasti u rat ili mu čak težiti. No čak ni s daleko jačim mandatom NATO ne bi bio prikladan za akciju u Makedoniji: zbog cijele predpovijesti njegova angažmana u bivšoj Jugoslaviji i zbog sve očitijih razlika između SAD-a i Europljana, savez je pogrješan izmiritelj i neće uspjeti spasiti mir u Makedoniji. UN i OESS bili bi prikladniji kao akteri za obradu i rješavanje sukoba. To ne vrijedi samo za žurno potrebnu primjenu civilnih instrumenata nego i za primjenu vojnih sredstava. Oružano međunarodno upletanje na žalost je neizbježno zbog eskalacije makedonskoga sukoba posljednjih mjeseci i akutne prijetnje mnogim stanovnicima zemlje. No UN i OESS za sada nisu na raspolaganju - upravo stoga što to nije bilo politički poželjno ponajprije u glavnim gradovima NATO-ovih država. To je velika dvojba. No zbog toga pristati na misiju 'Essential Harvest', najlošiji je zamislivi izlaz", drži Andreas Zumach.

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙