RDW 23. VIII. TISAK

NJEMAČKI RADIO - RDW 23. VIII. 2001 Pregled tiska Komentatori njemačkog tiska osvrću se na odluku NATO-a o misiji u Makedoniji i planiranom susretu palestinskog predsjednika Arafata i izraelskog ministra vanjskih poslova Shimona Peresa u Berlinu. 'Frankfurter Rundschau' o NATO-voj misiji u Makedoniji piše da razlika između rata i mira mjeri su koliko će Europskoj uniji uspjeti stabilizirati mukotrpan, ali ipak pokrenuti mirovni proces u traženju mirnog rješenja sukoba između slavenskih i albanskih Makedonaca. Samo tada ima NATO-va misija ima smisla. Međutim nitko ne vjeruje da će u 30 dana vojnici Sjeveroatlanskog saveza dobiti u ruke sve vrste oružja i to još dobrovoljno. Ipak, pregovaračima i sukobljenim stranama ovih 30 dana predstavlja mali predah i priliku za smirivanje strasti. Naravno da to nije dovoljno. I Europska unija mora sa svoje strane nešto učiniti: prvo, mora nastaviti s pritiskom oko brze promjene ustava. I drugo, stanovnici Makedonije moraju uvidjeti dobiti od mira, a to znači Europa mora pružiti više gospodarske pomoći, napominje 'Frankfurter Rundschau'. O istoj temi 'Neue Rhein Neue Ruhr Zeitung' iz Essena također primjećuje da nitko ne vjeruje razoružanju OVK u roku od 30 dana. To znači da će rok za predaju oružja biti ili produžen, ili da će se NATO zadovoljiti mršavijim rezultatom svoje 'Nužne žetve' i na kraju ga prodavati kao uspjeh. A to bi ipak bila farsa koja nosi životne opasnosti na tim prostorima. Pametnije i efikasnije bio bi pravi mandat, a to znači: razoružati OVK, uništiti njene strukture, isprazniti njena skladišta oružja i na kraju potpuno zatvoriti granicu prema Kosovu, smatra komentator lista. O mogućim pregovorima palestinskih i izraelskih čelnika u Berlinu komentator dnevnika Sueddeutsche Zeitung konstatira da se Fischeru mora priznati da je nakon prvog iznenađenja umirio duhove. Njemu je sasvim jasno da se mirovna konferencija o Bliskom istoku mora održati pod europskim, a ne njemačkim posredstvom. Kada se tako nešto mora održati u Europi, Bruxelles je za to prikladno mjesto. Belgijanci trenutno predsjedavaju unijom, u Bruxellesu sjedi i takozvana vlada Europske unije. Čak i interna situacija Europske unije ukazuje da Berlin kao moguće mjesto održavanja izraelsko- palestinskog susreta nije dobra ideja. Neki njemački susjedi s velikom sumnjom promatraju svaki korak kojeg tumače kao njemačko kretanje prema prevlasti u Europi. Čak i ako Fischer sa svakim kolegom iz susjednih zemalja detaljno razgovara, sumnja i nevjerice njemačkih susjeda neće biti ništa manje, mišljenja je komentator lista Sueddeutsche Zeitung. O izgledima pregovora berlinski Tagesspiegel bilježi da na dan poslije sve izgleda nešto trezvenije: uspjeh Joschke Fischera još uvijek je velik. Arafat i Peres sastat će se sljedećeg tjedna i to je sigurno. Da će mjesto susreta biti Berlin i dalje je vrlo vjerojatno. Izgledi da će pregovori uroditi plodom, vrlo su mali. Ugledni Palestinci stanje prikazuju kao bezizgledno i od susreta Peres malo što očekuju. Sličnog su mišljenja i izraelski političari izvan vlade, poput bivšeg ministra vanjskih poslova Barakove vlade Shlomo Ben-Ami. Premijer Sharon Peresu nije dao mandat za pregovaranje kojim bi se mogao postići bilo kakav pomak. Peres može razgovarati samo o gospodarskim olakšicama za palestinsko civilno stanovništvo, ukoliko dođe do napretka oko jamstva za primirje. Preduvjet razgovora koje je postavio Sharon je jedanaest dana bez atentata i od toga se ne uzmiče ni malo. Tako nešto je gotovo nemoguće, čak i da Arafat za tako što izda izričitu zapovijed, zaključuje berlinski list. (RDW)