GB-19. VI.-FINANC.TIMES-MOŽE LI SVADLJIVA KOALICIJA PREŽIVJETI DO IZBORA

VELIKA BRITANIJA THE FINANCIAL TIMES 19. VI. 2001. Posvađana koalicija gubi zamah "Kratko vrijeme nakon prošlomjesečnih izbora, Dražen Budiša čelnik Hrvatske socijal-liberalne stranke, kazao je da njegova stranka nije spremna napraviti koaliciju sa socijal-demokratima u Splitu, drugom hrvatskom gradu po veličini. On kaže da je SDP, vodeća vladajuća stranka, preuzela nadzor nad Slobodnom Dalmacijom, splitskim dnevnikom u državnom vlasništvu, i iskoristila ga za napad na njegovu stranku. Ponašanje SDP-a je bilo tako neprihvatljivo da Budiša neće ni raspravljati o Splitu s Ivicom Račanom, vođom SDP-a i predsjednikom vlade. Stoga što je odaziv na glasovanje bio tako nizak vlada treba preispitati svoj legitimitet, kaže. No Budiša nije oporbeni političar. Njegova je stranka druga u nezadovoljnoj petero-do nedavno šestero-članoj koaliciji koja vodi Hrvatsku od prošle godine. Šest stranaka je dobilo prošlogodišnje izbore dvjema zajedničkim kandidacijskim listama, jednom kandidata SDP-a i HSLS-a, i drugom druge četiri manje stranke. Povjerena im je politička i gospodarska obnova Hrvatske nakon ratom pogođenih deset godina poluautoritarne vladavine Hrvatske demokratske zajednice (HDZ). Međutim, iako zadaća uopće nije gotova, mnogi se, uključujući i Račana, pitaju može li svadljiva koalicija preživjeti do izbora koji se trebaju održati za dvije i pol godine. Vladina većina ovisi o nastavku potpore iz HSLS-a. 'Ako nemamo snažnu i odgovornu koaliciju, to znači da (određene) stranke ne mogu biti dio koalicije', kaže Račan na pitanja o budućnosti HSLS-a u vladi. 'Ako nemamo dovoljno zastupnika u Saboru, to znači da ćemo sigurno morati imati prijevremene izbore, iako ja to ne bih izabrao ni želio'. Problem je akutan jer se mnogi članovi vlade osjećaju kao u klopci radi sadašnjih rješenja skoro u političkoj paralizi. 'Nedvojbeno, vlada nije poduzela neke mjere jer mi nismo imali dovoljno političke potpore iz koalicije i od članova parlamenta', kaže Goranko Fižulić, ministar gospodarstva i član HSLS-a. Sve je to u oštrom kontrastu sa zanosom kojim je pozdravljena prošlogodišnja izborna pobjeda. Političke razlike koje su u oporbi izgledale nevažne zabile su klinove među stranke. Izbili su sukobi osobnosti i sporovi glede patroniziranja i lokalnih interesa. HSLS se pomaknuo na desno nastojeći pridobiti nacionalističke glasače razočarane HDZ-om. Budiša je povremeno glasno prigovarao radi odluke vlade da sudski goni ratne zločine koje su počinili Hrvati tijekom hrvatskog rata za neovisnost, i da surađuje s Međunarodnim sudom za zločine u Haagu. U međuvremenu je regionalni Istarski demokratski sabor (IDS), jedna od četiri manje stranke, početkom ovog mjeseca postala prva koja je napustila koaliciju. Povrh toga, vladina postizborna strategija da se usredotoči gotovo isključivo na stvaranje novih međunarodnih odnosa s EU-om i NATO-om sada mnogima izgleda pogrešnom. Ona sada pokušava ostvariti težu zadaću gospodarske tranzicije dok u pozadini slabi javno povjerenje. 'Ne postoji osjećaj žurnosti glede gospodarstva', kaže zapadnjački diplomat u Zagrebu. 'Oni su nervozni. Trebali su gospodarsku reformu početi kada su došli'. Političke podjele samo su dio priče.(...) 'Morate shvatiti da je to prva (prava) hrvatska vlada ikada', kaže Tomislav Wruss, urednik Jutarnjeg lista, uglednog zagrebačkog dnevnika. 'Uloga prethodne vlade bila je... (jednostavno) sačuvati vlast. Nikada prije nismo imali vladu, tako da nismo imali tradiciju. Ne postoje stručni operativci za izvršenje određenih zadaća'. Koalicijski problemi možda prikrivaju te osnovnije probleme, kaže Vesna Pusić, čelnica Hrvastke narodne stranke, jedne od manjih koalicijskih stranaka. 'Koalicija s HSLS-om bila je teška za predsjednika vlade jer su ga stavljali pod veliki pritisak i usporavali su svaku inicijativu', kaže ona. 'Istovremeno, mogućnost da se njih okrivi ako stvari ne idu tako brzo kako bi se željelo daje malo prostora za disanje'. Politička logika, međutim, kaže da koalicija treba riješiti te temeljne probleme prije no što izađe pred biračko tijelo. Prijevremeni izbori bili bi loši za HSLS, koji bi vjerojatno izgubio veliki broj zastupničkih mjesta. 'Svi (vladajući političari) govore o tome (prijevremenim izborima), no to je i nemoguće i nepotrebno', kaže Tomislav Wruss iz Jutarnjeg lista. No, kao što sugerira Budišin istup glede splitske koalicije, logika nije jedina briga. 'HSLS je ranjeni lav', kaže Vesna Pusić. 'Oni su još uvijek snažni u parlamentu. Znaju da prijevremeni izbori nisu dobri za njih, no oni ne bi bili dobri ni za koga. Stoga što im je povrijeđen ponos, mogli bi postupiti iracionalno'", piše Robert Wright.