DE-MK-S-INTERVIEW-Politika 29.V.-RDW-NATO I MAKEDONIJA RADIO DEUTSCHE WELLE - RDW29. V. 2001.'NATO neće priznati OVK kao sugovornika'RDW objavljuje interview Adelheide Feilcke-Tiemann s veleposlanikom Hansom-Joergom Eiffom, NATO-ovim
predstavnikom u Makedoniji.- Gospodine veleposlaniče, u nedjelju smo dobili vijest da ste se i vi kao NATO-ov predstavnik u Makedoniji, sastali s OVK, još prije Frowickove inicijative. Kako je s time?= Moj susret s Alijem Ahmetijem, čovjekom koji se naziva političkim predstavnikom OVK, nema nikakve veze s onim što je napravio Frowick. Moja je zadaća pojašnjavati politiku NATO-a. A ponajprije se radilo o tomu da se tamo gdje je to potrebno i važno, uklone eventualne iluzije koje postoje o NATO-ovoj politici.- Konkretno, kakva je bila vaša poruka Ahmetiju?= Pojasnio sam mu da OVK mora obustaviti primjenu oružja i krvoproliće. NATO će podupirati samo mirovni dijalog s demokratski izabranim predstavnicima zemlje i neće priznati OVK kao sugovornika u pregovorima. To je bilo jednostrano priopćenje.- I to vrijedi i dalje, to je i NATO-ovo stajalište?= To ne treba ponavljati - barem ne za sada.
RADIO DEUTSCHE WELLE - RDW
29. V. 2001.
'NATO neće priznati OVK kao sugovornika'
RDW objavljuje interview Adelheide Feilcke-Tiemann s
veleposlanikom Hansom-Joergom Eiffom, NATO-ovim predstavnikom u
Makedoniji.
- Gospodine veleposlaniče, u nedjelju smo dobili vijest da ste se i
vi kao NATO-ov predstavnik u Makedoniji, sastali s OVK, još prije
Frowickove inicijative. Kako je s time?
= Moj susret s Alijem Ahmetijem, čovjekom koji se naziva političkim
predstavnikom OVK, nema nikakve veze s onim što je napravio
Frowick. Moja je zadaća pojašnjavati politiku NATO-a. A ponajprije
se radilo o tomu da se tamo gdje je to potrebno i važno, uklone
eventualne iluzije koje postoje o NATO-ovoj politici.
- Konkretno, kakva je bila vaša poruka Ahmetiju?
= Pojasnio sam mu da OVK mora obustaviti primjenu oružja i
krvoproliće. NATO će podupirati samo mirovni dijalog s demokratski
izabranim predstavnicima zemlje i neće priznati OVK kao
sugovornika u pregovorima. To je bilo jednostrano priopćenje.
- I to vrijedi i dalje, to je i NATO-ovo stajalište?
= To ne treba ponavljati - barem ne za sada.
- Držite li ispravnim OVK uvući u dijalog kako se zajedničkim
dokumentom pokušalo prošloga tjedna stvoriti zajedničku platformu
političara i OVK?
= To ne držim ispravnim a ni potrebnim. To nije NATO-ova politika,
kako je bilo rečeno.
- Kako uopće treba gledati ulogu NATO-a na području traženja mira u
Makedoniji?
= Znate da NATO ima primarno zadaću na Kosovu. A u Makedoniji ima
razmještene postrojbe koje postrojbama na Kosovu daju logističku
potporu. S Makedonijom imamo dakako tijesne odnose i područje
moramo gledati kao cjelinu. U okviru naše zadaće na Kosovu, koja
treba stvoriti sigurno okružje, moramo štititi i granice. I u
okviru te zadaće nadzirati granicu i na granici između Kosova i
Makedonije koja čini dobar dio te makedonske sjeverne granice,
pojačali smo naš nadzor i započeli usku suradnju s Makedonijom.
Sada se dakako postavlja pitanje ne bi li trebalo učiniti više, ne
bi li se moglo učiniti više kako bismo pridonijeli svršetku toga
sukoba, toga ustanka tu kojega je izazvao OVK. Uz odgovarajuće
uvjete već postoje mogućnosti o kojima razgovaramo s Makedonijom.
- Je li po srijedi pomoć u oružju? Postoje tvrdnje da je makedonska
vojska već prvoga dana u Tetovu potrošila vaše streljivo i samo uz
pomoć....
= Nije po srijedi pomoć u oružju, nego može li se možda pronaći
aranžman u smislu 'ground safety zones' ovoga dijela Srbije koji je
sada vojno vraćen pod nadzor Srbije, može li se to primijeniti kao
primjer. NATO je upravo izjavio da je spreman prihvatiti ljude
OVPMB, tamošnje oružane organizacije Albanaca, ako do određenog
trenutka predaju oružje, vrsta ograničene amnestije. Treba misliti
na to možemo li, što se tiče Makedonije, dati određenu pomoć koja bi
se mogla sastojati u tomu da se ljude koji su umiješani u borbena
djelovanja, pusti na Kosovo da tamo predaju svoje oružje.
- Uporabili ste riječ amnestija. Pomišljalo se i da se po uzoru na
južnu Srbiju, izgrade primjerice mješovite policijske strukture. U
kojoj se mjeri model južne Srbije može primijeniti?
= To se ne može uspoređivati. Albanci tu imaju daleko ravnopravniji
status u svemu nego Albanci u bivšoj Jugoslaviji. U policiji
razumljivo ima Albanaca. No nema previše Albanaca u jedinicama koje
upravo sada djeluju u tim selima. Ne vjerujem u to. Pitanje da tu
pored Makedonaca, pored slavenskih Makedonaca u javnim službama, u
javnoj upravi ima i Albanaca, tu to nije načelni problem.
- Još jedanput o amnestiji: ljude bi ipak na neki način trebalo
integrirati. A potiskivanje, kad se ljude pošalje na Kosovo, neće
trajno pomoći?
= Ne, to ne pomaže, ali ljudi, sve osobe koje su makedonski
državljani, mogu se vratiti u svako doba. Imali smo upravo
slučajeve da su ljudi iz sela sjeverno od Tetova 'prešli preko' i
opet će se vratiti čim se stanje smiri. Ako su makedonski
državljani, to mogu učiniti bez ikakvog birokratskog problema - u
svako doba. Moraju samo imati svoje dokumente. Zbog toga ćemo im
reći da ne zaborave ponijeti dokumente!
- Od strane albanskih intelektualaca u Makedoniji nedavno je
postavljen zahtjev da se Makedoniju učini nekom vrstom
protektorata, znači s međunarodnom vojnom i civilnom nazočnošću.
Možete li to zamisliti?
= Ne. Mogu dakako mnogo toga zamisliti što mogu i intelektualci. Ali
moram reći da to politički nije relevantno. Ne može biti riječi o
tomu. Međunarodna zajednica tu je već jako zastupljena, ali to je
shvaćeno kao potpora. Ne dolazi u obzir da se tu nešto napravi kao na
Kosovu ili barem kao u Bosni i Hercegovini. To nije potrebno.
Makedonci su, bez obzira koje narodnosti, u prošlosti dokazali da
su posve kadri napraviti nešto čega drugdje u bivšoj Jugoslaviji
nije bilo, naime jamčiti mir i jedinstvo države. Za sada je to
ugroženo, nije to tako jednostavno, ali držim da će uspjeti. A mi
pri tomu pomažemo. Mi nismo protektori, bilo bi sasma pogrješno to i
pokušati.
(RDW)