BEOGRAD, 3. svibnja (Hina) - Jugoslavenski predstavnik u sporovima koje su pred Međunarodnim sudom pravde u Den Haagu (ICJ) pokrenule Hrvatska i Bosna i Hercegovina smatra da se taj sud treba proglasiti nenadležnim u sporovima protiv
SRJ.
BEOGRAD, 3. svibnja (Hina) - Jugoslavenski predstavnik u sporovima
koje su pred Međunarodnim sudom pravde u Den Haagu (ICJ) pokrenule
Hrvatska i Bosna i Hercegovina smatra da se taj sud treba proglasiti
nenadležnim u sporovima protiv SRJ.#L#
Tibor Varadi, koji je i pravni savjetnik jugoslavenskog ministra
vanjskih poslova, u interviewu beogradskom NIN-u što ga tjednik
objavljuje u petak, takvo viđenje iznosi na temelju činjenice da je
SRJ u međuvremenu postala punopravnom članicom UN.
"Prema tome, prijem SRJ u UN stavlja pitanje nadležnosti u novi
kontekst i daje nam argumentaciju za preispitivanje nadležnosti
ICJ", smatra Varadi. On podsjeća da je 23. travnja ICJ-u predao
takav zahtjev dodajući da bi BiH na njega trebala odgovoriti do 30.
rujna ove godine.
Na pitanje je li po SRJ "opasnija" tužba BiH ili Hrvatske, Varadi
podsjeća da spor s BiH traje već osam godina i da su povučeni potezi
koji "dosta sužavaju manevarski prostor" sadašnjeg jugoslavenskog
pravnog tima, dok u sporu s Hrvatskom "tek predstoji povlačenje
prvih ozbiljnih poteza".
Prema njegovom viđenju razlika postoji u činjenici što se u
Hrvatskoj "najveći dio razaranja, što je i predmet tužbe, dogodio
prije nego je Hrvatska priznata kao samostalna država".
Podsjećajući da je SRJ tužena za "najteže djelo koje kazneno pravo
poznaje" Varadi kaže da bi se, u slučaju osude na plaćanje ratne
štete, SRJ "dramatično umanjile šanse za gospodarski oporavak u
razvitak u dogledno vrijeme".
"Dug vjerojatno i ne bismo mogli platiti, ali bi teret duga bitno
uticao na našu kreditnu sposobnost i međunarodni gospodarski
položaj", naglašava Varadi.
(Hina) dkr sc