BL-RU-komentari-Vlada BE-LE SOIR-11.4.-PUTIN I SLOBODA TISKA BELGIJALE SOIR11. IV. 2001.Putin i medijska sloboda"Prijepor oko televizijske postaje NTV ima više strana. S financijskog i pravnog gledišta, mogle bi se iznijeti mnoge
sumnje, kako prema vlasti koja je inscenirala hold-up ugrabivši nadzor nad postajom od njezina vlasnika Vladimira Gusinskog, tako i prema Gusinskom koji će, kao i svi ruski oligarsi, teško dokazati potpuno 'čisto' podrijetlo svog bogatstva.Ipak ni pravni ni financijski sukob ne čine od NTV-a glasovit prijepor, kako u samoj Rusiji, tako i na međunarodnoj razini. Taj prijepor na ulice Moskve i Sankt-Peterburga dovodi mnoštvo kakvo nije viđeno od puča 1993. i uvrštava 'aferu' na dnevni red susreta na vrhu između predsjednika Putina i kancelara Schroedera.Stvar je političke naravi. Uz pogrješku vlasti koja je odgovorna i kriva za grubu i ciničnu manipulaciju, tu je i velika odvažnost novinara NTV-a. Te su dvije činjenice promaknule postaju u čin admiralskog broda medijskih sloboda i slobode misli općenito, drugim riječima, to je najdragocjenija 'stvar' koju je rusko društvo stvorilo na razvalinama komunizma. Riječ je o samim
BELGIJA
LE SOIR
11. IV. 2001.
Putin i medijska sloboda
"Prijepor oko televizijske postaje NTV ima više strana. S
financijskog i pravnog gledišta, mogle bi se iznijeti mnoge sumnje,
kako prema vlasti koja je inscenirala hold-up ugrabivši nadzor nad
postajom od njezina vlasnika Vladimira Gusinskog, tako i prema
Gusinskom koji će, kao i svi ruski oligarsi, teško dokazati potpuno
'čisto' podrijetlo svog bogatstva.
Ipak ni pravni ni financijski sukob ne čine od NTV-a glasovit
prijepor, kako u samoj Rusiji, tako i na međunarodnoj razini. Taj
prijepor na ulice Moskve i Sankt-Peterburga dovodi mnoštvo kakvo
nije viđeno od puča 1993. i uvrštava 'aferu' na dnevni red susreta
na vrhu između predsjednika Putina i kancelara Schroedera.
Stvar je političke naravi. Uz pogrješku vlasti koja je odgovorna i
kriva za grubu i ciničnu manipulaciju, tu je i velika odvažnost
novinara NTV-a. Te su dvije činjenice promaknule postaju u čin
admiralskog broda medijskih sloboda i slobode misli općenito,
drugim riječima, to je najdragocjenija 'stvar' koju je rusko
društvo stvorilo na razvalinama komunizma. Riječ je o samim
temeljima građanskog društva, bez kojeg Rusija neće nikad uvesti
demokraciju, što je obećao kandidat Putin.
Afera s NTV-om za Putina je najvažnija politička provjera. Ona je i
važan događaj: sada predsjednik mora obznaniti svoje prave nakane,
održati riječ i dokazati ozbiljnost svojih obećanja. Prepustiti
slučaj NTV-a u ruke ruskog pravosuđa? Prividno dobra zamisao: u
Rusiji nema neovisnog pravosuđa, njegova je uspostava drugo
Putinovo obećanje (do danas neostvareno).
Prijepor oko NTV-a traje više od godinu dana. G. Putin je imao mnogo
prigoda da ga privede kraju pokazujući svoju odanost slobodi misli.
Premda je ta misao bila vrlo kritična prema politici vlasti, napose
u Čečeniji. Premda je njezin vlasnik Vladimir Gusinski na
predsjedničkim izborima podupirao suparničkog kandidata.
Vladimir Putin je izabrao drugi put. Je li to isti put koji ga je
potaknuo da ograniči, pa i ukine regionalnu vlast? I da na odgovorna
mjesta postavi stare prijatelje iz KGB-a?
Hoće li od obećanja o uspostavi demokracije putem 'diktature
zakona' ostajati sve više diktature, a sve manje zakona? Zadnji
čovjek koji se založio za obranu neovisnosti NTV-a je Mihail
Gorbačov, otac 'glasnosti', sovjetskog pretka ruske slobode
medija. Hoće li ta sloboda danas biti manje očita nego u doba
komunizma?", pita se Paul Mathil.