RU-US-diplomati-Obrana-Diplomacija-Vlada RUSIJA-NEZAVISIMAJA GAZETA OD 28.3.01.RUSKO-AMERIČKI ODNOSI RUSIJANEZAVISIMAJA GAZETA28. III. 2001.Ne treba se prepustiti histeriji"U napisu Tomasa Grahama ('NG' od 21. III. 2001.), jednog od
najboljih američkih stručnjaka za Rusiju, jako je dobro prikazano sadašnje raspoloženje u Washingtonu.Uprava Georgea Busha mlađeg došla je na vlast sa sloganom o obnovi nepobitne nadmoći SAD-a na svjetskoj pozornici. Ipak, izrada nove američke strategije još nije završena. Američka uprava još nije utvrdila zajednički pristup tim pitanjima, a k tome su vidljive neke razlike u gledištima između čelništva Pentagona i State Departmenta. Očito je da će se stajalište Washingtona konačno formulirati tek za nekoliko mjeseci.Novo je američko čelništvo već otkrilo svoje prioritete na međunarodnoj pozornici. Na prvom su mjestu odnosi SAD-a i njegovih glavnih saveznika. U Washington su bili pozvani čelnici NATO-a i niza zapadnoeuropskih država, kao i Japana i Južne Koreje. Bushova je uprava dala do znanja da kani 'pojačati stegu' u zapadnoj zajednici i zatražiti od saveznika da ne pokazuju preveliku samostalnost i da podupiru SAD u bitnim pitanjima kao što je
RUSIJA
NEZAVISIMAJA GAZETA
28. III. 2001.
Ne treba se prepustiti histeriji
"U napisu Tomasa Grahama ('NG' od 21. III. 2001.), jednog od
najboljih američkih stručnjaka za Rusiju, jako je dobro prikazano
sadašnje raspoloženje u Washingtonu.
Uprava Georgea Busha mlađeg došla je na vlast sa sloganom o obnovi
nepobitne nadmoći SAD-a na svjetskoj pozornici. Ipak, izrada nove
američke strategije još nije završena. Američka uprava još nije
utvrdila zajednički pristup tim pitanjima, a k tome su vidljive
neke razlike u gledištima između čelništva Pentagona i State
Departmenta. Očito je da će se stajalište Washingtona konačno
formulirati tek za nekoliko mjeseci.
Novo je američko čelništvo već otkrilo svoje prioritete na
međunarodnoj pozornici. Na prvom su mjestu odnosi SAD-a i njegovih
glavnih saveznika. U Washington su bili pozvani čelnici NATO-a i
niza zapadnoeuropskih država, kao i Japana i Južne Koreje. Bushova
je uprava dala do znanja da kani 'pojačati stegu' u zapadnoj
zajednici i zatražiti od saveznika da ne pokazuju preveliku
samostalnost i da podupiru SAD u bitnim pitanjima kao što je
proturaketna obrana. Amerikanci nisu uspjeli ukloniti postojeće
razlike, ali nitko od saveznika nije se odlučio na javno
sučeljavanje s republikanskom upravom. Očito je da proces
usklađivanja stajališta neće biti lak i da će Washington u nekim
slučajevima morati pristati na nagodbu. No u cjelini, vidljivo je
da će Bushova momčad za svoje inicijative dobiti potporu od
ključnih američkih saveznika. (...)
Istodobno je uloga Rusije u američkoj vanjskoj politici znatno
smanjena. Uprava je odbacila prijedlog o skorom organiziranju
rusko-američkog susreta na najvišoj razini. Naglo se zaoštrila
retorika Washingtona prema Moskvi. Visoki američki dužnosnici dali
su niz oštrih izjava, pokušavajući psihološki djelovati na
stajalište Rusije. Zadnjih dana Bushova uprava počinje s riječi
prelaziti na djela - protjerivanjem ruskih diplomata i susretima s
čečenskim izaslanicima. (...)
Protjerivanje skupine ruskih diplomata iz SAD-a treba pokazati
Bushovu odlučnost da primijeni još 'žešće' mjere ako Rusija ne bude
htjela igrati po američkim pravilima.
Istodobno novo američko čelništvo očituje nakanu da jednostrano
postupa u čitavom nizu vojno-političkih pitanja koja su vrlo važna
za državnu sigurnost Ruske Federacije. Riječ je o uspostavi
proturaketne obrane širokih razmjera, novom valu širenja NATO-a i o
pristupu područnim sukobima.
Ne može se isključiti da takav pritisak ide za tim da izazove
odgovor na ruskoj strani, kako bi se na Rusiju prebacila
odgovornost za povećanje napetosti. Moskva mora odgovoriti
Washingtonu na 'špijunsku aferu'.
Ipak nije korisno uplesti se u dugotrajan sukob. SAD treba
prisiliti da povede računa o ruskim interesima u načelnim
pitanjima. Za to treba točno utvrditi vlastite prioritete, naše i
američke stvarne mogućnosti.
Ne treba paničariti i prepuštati se histeriji, kao što to rade neki
naši ne odveć upućeni stručnjaci. Bushova uprava još nije utvrdila
svoju strategiju na temelju koje će SAD iznijeti svoje prijedloge
Rusiji. Trebamo se pripremati za vrlo zamršene i duge pregovore o
čitavu nizu strateškog napadačkog i obrambenog oružja, čiji je
ishod nepredvidljiv, ali se ne smije isključiti nagodba koja će
biti prihvatljiva za obje strane. SAD će nesumnjivo pokušati
učvrstiti svoju prednost. No moguća su i obostrano prihvatljiva
rješenja koja će omogućiti da se zaštite interesi ruske
sigurnosti.
Na žalost, dobiva se dojam da je naše stajalište u nekim slučajevima
bilo nedovoljno razumno. (...)
Međutim, Bush je osobitu pozornost svratio na bitno smanjenje
poreza, što znatno ograničava mogućnosti za proračunske manevre.
Gospodarska se konjunktura u SAD-u pogoršava. Bush nije slučajno
odbio naglo povećanje zahtjeva Pentagona za proračun u sljedećoj
financijskog godini i ograničio se na simbolične poteze. U sklopu
najavljene revizije američke vojne strategije, pokušat će se, po
svoj prilici, ukloniti 'škare' koje su se zadnjih godina pojavile
između napuhanog ustroja oružanih snaga i razine proračunskog
financiranja. Pritom će Pentagon vjerojatno morati odustati od
kupnje nekih vrlo skupih vrsta običnog oružja. U takvim će
okolnostima razina troškova za proturaketnu obranu porasti toliko
da će se bitno ubrzati rokovi za njezinu izradu. (...)
Pregovori o vojno-strateškim pitanjima nedvojbeno će stvoriti
povoljne uvjete za pregovore o gospodarskim pitanjima. Isto tako će
strmoglavljivanje prema političkom sukobu onemogućiti rješavanje
gospodarskih problema", piše Sergej Mihajlovič Rogov, direktor
Instituta za SAD i Kanadu.