RDW-20.2.-TISAK O FISCHERU

NJEMAČKI RADIO - RDW 20. II. 2001. Pregled tiska "Glavna tema komentara u njemačkom dnevnom tisku je pokretanje istražnog procesa protiv njemačkog ministra vanjskih poslova Joschke Fischera. U bonnskom 'General-Anzeigeru' može se pročitati: da je sve to smiješno i sitničavo, onda bi sve moglo i ostati na jasnim i neuobičajenim riječima kojima je sudac u frankfurtskom OPEC-procesu okarakterizirao postupak protiv Fischera - 'izrazito smiješno'. U međuvremenu je puno više toga u igri: činjenica da se ministar vanjskih poslova čija je militantna prošlost već godinama poznata loše brani, počela je polako štetiti njegovoj službi. Ako će sada morati odgovarati i pred istražnim odborom, njegov će položaj doista biti ugrožen. Koliko god optužbe na račun Joschke Fischera bile sitne i beznačajne, one imaju neočekivano velik utjecaj i na oporbenu Uniju. Moglo bi se dogoditi da jedna neozbiljna povijesna zgoda još preraste u krizu vlade, piše 'General-Anzeiger'. List 'Magdeburger Volksstimme' komentira da se ne smije pretjerano čuditi kad Fischerovi prijatelji govore o političkom utjecaju na državno tužilaštvo. No kada predsjedavajući sudac tijela koje provodi istražni postupak u svojim izjavama spominje politički utjecaj, onda je to već razlog za ozbiljne dvojbe. Nesporno je da nejasnoće u Fischerovu životopisu moraju biti što je moguće bolje razjašnjenje i uklonjene. Da pritom Unija svog političkog protivnika ne štedi, malo iznenađuje. No, pritom mora paziti da ne stvori dojam slijepe osvete, a prije svega ne bi smjela precijeniti prostor manevriranja, upozorava komentator lista 'Magdeburger Volksstimme'. 'Sueddeutsche Zeitung', konačno, zaključuje da afera ima političku i publicističku škakljivost. U jednom dijelu medija istražni postupak se koristi kao porno časopis: služi za samozadovoljavanje. Državno tužilaštvo može reći da ono ništa nije krivo za sporno pokretanje istražnog postupka. U slučaju Fischer, stanje je drukčije: on nije slučajno upao u zamku državnog tužitelja, nego je namjerno uvučen u nju. Budi se opasna sumnja: optužba o lažnom svjedočenju može služiti kao ljepilo po načinu ? sada imamo osumnjičenog, a neko djelo s više težine nego što je ovo, već će se, s obzirom na špekulacije o Fischerovoj prošlosti, nekako naći, razmatra 'slučaj Fischer' list 'Sueddeutsche Zeitung'. Osim aktualne političke teme, njemački dnevni listovi bave se intenzivno izvješćem o stanju svjetske klime. 'Koelner Rundschau' komentira da je ovo tisućito izvješće o klimi ima novu kvalitetu: nakon manje-više mlakih prognoza koje nisu često korigirane, znanstvenici su se prvi put složili kako već postoje osjetni tragovi promjene klime. Ne govorimo više o scenarijima pothranjenima maštom, nego o činjenicama. Možemo se i moramo nadati da će to dati novi poticaj politici prema pitanjima klime. Pritom je riječ o puno više toga nego što je samo savjesno ispunjenje međunarodnih sporazuma o smanjenju takozvanih ispušnih plinova. No, čemu to koristi ako ostatak svijeta, a prije svega Sjedinjene Države, budu i dalje samo slijegale ramenima, pita se komentator lista 'Koelner Rundschau'. Ovaj problem slično vidi i dnevnik 'Aachener Nachrichten'. Kada čovjek vidi u kakve smiješne brbljaonice se pretvaraju svjetske konferencije o klimi, kao što je to bio slučaj sa zadnjom u Haagu, ostaje mu malo razloga za nadu u velike promjene. Priroda će si vjerojatno sama morati pomoći i tražiti načina da štetočina čovjek u sljedećim stoljećima sam sebi uništi životne uvjete, zaključuje 'Aachener Nachrichten'." (RDW)