US-KRIZA-Obrana-Diplomacija-Strana pomoć-Ratovi US-IHT-16.1.-OSIROMAŠENA ETIKA NATO-A SJEDINJENE DRŽAVEINTERNATIONAL HERALD TRIBUNE16. I. 2001.Slučaj osiromašene etike NATO-a na Balkanu"U proljeće i početkom ljeta 1999. godine, srpske
snage sigurnosti sudjelovale su u bespoštednom etničkom čišćenju na Kosovu. Stotine tisuća civila morale su pobjeći, domovi su im spaljeni, stoka i usjevi uništeni. Tisuće ljudi okrutno su ubijene. Zbog toga je NATO pokrenuo vojnu intervenciju. Zbog toga je intervencija i bila opravdana. To ne smijemo zaboraviti.Sila je uporabljena kako bi se okončala ljudska patnja. Isti bi cilj morao vrijediti i u određivanju načina uporabe sile. Nažalost, to nije uvijek tako.NATO-ovi su piloti zbog osobne sigurnosti dobili naredbu da lete na visinama koje su znatno povećavale opasnost od 'usputne štete'. Pogreškom su pogođeni civilni vlakovi, autobusi, čak i konvoji izbjeglica.Pogrešna pretpostavka NATO-ovih planera da će se Jugoslaveni brzo predati dovela je do, čini se, paničnog odabira ciljeva u kasnijim fazama intervencije. Novi Sad, grad koji je bio pod čvrstom kontrolom oporbe, opetovano je bombardiran. Ruševine tri mosta još
SJEDINJENE DRŽAVE
INTERNATIONAL HERALD TRIBUNE
16. I. 2001.
Slučaj osiromašene etike NATO-a na Balkanu
"U proljeće i početkom ljeta 1999. godine, srpske snage sigurnosti
sudjelovale su u bespoštednom etničkom čišćenju na Kosovu. Stotine
tisuća civila morale su pobjeći, domovi su im spaljeni, stoka i
usjevi uništeni. Tisuće ljudi okrutno su ubijene. Zbog toga je NATO
pokrenuo vojnu intervenciju. Zbog toga je intervencija i bila
opravdana. To ne smijemo zaboraviti.
Sila je uporabljena kako bi se okončala ljudska patnja. Isti bi cilj
morao vrijediti i u određivanju načina uporabe sile. Nažalost, to
nije uvijek tako.
NATO-ovi su piloti zbog osobne sigurnosti dobili naredbu da lete na
visinama koje su znatno povećavale opasnost od 'usputne štete'.
Pogreškom su pogođeni civilni vlakovi, autobusi, čak i konvoji
izbjeglica.
Pogrešna pretpostavka NATO-ovih planera da će se Jugoslaveni brzo
predati dovela je do, čini se, paničnog odabira ciljeva u kasnijim
fazama intervencije. Novi Sad, grad koji je bio pod čvrstom
kontrolom oporbe, opetovano je bombardiran. Ruševine tri mosta još
blokiraju promet Dunavom, što uzrokuje veliku gospodarsku štetu
jugoslavenskim susjedima čija je politička potpora u to vrijeme
bila itekako važna za NATO.
Zrakoplovi NATO-a gađali su rafinerije nafte, tvornice lijekova i
druge industrijske pogone, uništavajući okoliš. Parlametarna
skupština Vijeća Europe pripremila je izvješće o ekološkim
posljedicama bombardiranja, o čemu će raspravljati na sjednici 24.
siječnja.
Prošloga je proljeća Haaški sud za bivšu Jugoslaviju ispitao
izvješća o lošem vodstvu NATO-a no nisu otkriveni dokazi kojima bi
se moglo pokrenuti kazneni postupak. To ne znači da se nikoga ne
mora smatrati politički odgovornim za počinjene pogreške. Polemika
o osiromašenom uranu i njegovim mogućim posljedicama na ljude još
je jedan razlog da se opet ispita što se događalo u vrijeme
dvomjesečne intervencije.
Ako su rizici korištenja osiromašenog urana bili unaprijed
poznati, što se poduzelo da ih se ukloni ili ograniči opasnost za
izravno ugrožene - ne samo vojnike, nego i civilno stanovništvo?
Cilj bombardiranja bio je prekinuti patnju civila i stvoriti
sigurnu okolinu u koju bi se mogli vratiti.
U međuvremenu se žrtve Miloševićeva režima boje da im je pravda
uskraćena. Na Kosovu, a prije toga u Bosni i Hrvatskoj dogodio se
zločin jeziva opsega: 200.000 ljudi je poginulo a milijuni su
izgubili dom. Osobe odgovorne za te zločine moraju za njih i
odgovarati.
Jedno mora biti apsolutno jasno: na Balkanu neće biti trajnoga mira
i stabilnosti sve dok se to ne učini. Nakon 10 godina genocidnoga
rata, pravdu se ne može smatrati luksuzom koji vlade Zapada možda i
mogu provesti u djelo ako im to bude zgodno.
Uklanjanje Slobodana Miloševića s vlasti stvorilo je priliku za
bolju i svjetliju budućnost balkanskih naroda. Ta će prilika biti
propuštena ako on i njegovi suradnici ne budu privedeni pred sud pod
istim uvjetima kao i drugi optuženi ratni zločici iz Hrvatske i
Bosne.
Narod Srbije morao bi prve mjesece slobode iskoristiti za kritičku
ocjenu svoje prošlosti, a za to da je pokuša iznova napisati.
Holokaust nas je morao naučiti da pamćenje i pravda nisu samo
moralni imperativi, nego i jedina učinkovita sredstva kojima se
može spriječiti ponavljanje strahota iz prošlosti.
Milošević, unatoč svoj patnji koju je nanio svome narodu, nije
optužen za zločine koje je počinio protiv Srba, nego zbog onoga što
je učinio drugima. Sjećate se Vukovara, Srebrenice, Račka?
Popusti li međunarodna zajednica zahtjevima za posebnim postupkom
prema srpskim ratnim zločincima i prihvati teoriju po kojoj su Srbi
prve i jedine Miloševićeve žrtve, agresivni srpski nacionalizam
imat će priliku za novi procvat, a Balkan će ostati vrlo opasno
mjesto.
Međunarodna je zajednica vojnom intervencijom na sebe preuzela
veliku odgovornost. Sad se mora ponašati u skladu s time. Ne na
način koji služi njezinim kratkoročnim i često kratkovidnim
interesima, nego u korist onih koji su već previše trpjeli", piše
lord Russell Johnston, predsjednik Parlamentarne skupštine Vijeća
Europe.