ZAGREB, 30. prosinca (Hina) - Zagrebački Županijski sud ukinuo je međupresudu Općinskog suda po kojoj je Vlada odvjetničkom timu haškog optuženika Ante Gotovine trebala predati dokumentaciju koju je dostavila Haškom sudu, te je
predmet vraćen Općinskom sudu na ponovno odlučivanje.
ZAGREB, 30. prosinca (Hina) - Zagrebački Županijski sud ukinuo je
međupresudu Općinskog suda po kojoj je Vlada odvjetničkom timu
haškog optuženika Ante Gotovine trebala predati dokumentaciju koju
je dostavila Haškom sudu, te je predmet vraćen Općinskom sudu na
ponovno odlučivanje.#L#
Tročlano sudačko vijeće Županijskog suda prihvatilo je žalbu
Vlade, odnosno građansko-upravnog odjela Državnog odvjetništva
kao njenog zastupnika, na međupresudu zagrebačkog Općinskog suda
od lipnja ove godine. Prema toj nepravomoćnoj odluci Vlada je
počinila nezakonitu radnju jer odvjetnicima nije na njihov zahtjev
stavila na raspolaganje dokumentaciju o sudjelovanju generala
Gotovine u akciji "Oluja".
Županijski sud ukinuo je međupresudu kao nezakonitu i vratio je
prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje s uputom da prije
donošenja nove zakonite odluke ocijeni urednost tužbe, što je,
prema obrazloženju odluke, propustio u dosadašnjem tijeku
postupka.
Gotovinini odvjetnici, naime, nisu pobliže "identificirali svaki
pojedini dokument" koji su tražili od Vlade, pa se Vlada na tužbu
nije mogla valjano očitovati, ustvrdio je drugostupanjski sud.
Sud smatra da je međupresuda nezakonita jer je nedopuštena i
neodređena, te da njezinom donošenju uopće nije bilo mjesta jer
nije postignuta suština takve odluke čiji je cilj hitna zaštita
ustavom zajamčenih prava.
Općinski sud je međupresudom pružio samo deklaratornu zaštitu jer
je o zabrani nezakonite radnje, odnosno daljnjoj uskrati
dokumenata Gotovininim odvjetnicima, mogao odlučiti tek po
pravomoćnosti međupresude. Ona bi, naime, postala pravomoćna i
izvršna tek ako se na nju ni jedna stranka u postupku nije žalila ili
ako bi je potvrdio drugostupanjski sud, što se nije dogodilo.
Viši sud smatra da bi međupresuda bila ukinuta i da nije bila
nedopuštena i zato jer je nepravilno stajalište nižeg suda da se
može postupati po neodređenom tužbenom zahtjevu.
Uz dokumentaciju dostavljenu Haškom sudu u vezi optužnice za ratne
zločine protiv Gotovine, a kako je utvrđeno tijekom postupka radi
se o 77 dokumenata koji su iz raznih izvora dospjeli u Haag,
odvjetnici su od Vlade tražili i neodređeni broj vojnih zapovjedi,
transkripata, video i audio snimki, izvješća i dnevnike o akcijama
HV-a u kojima je sudjelovao Gotovina. Većina tražene dokumentacije
odnosila se na akciju "Oluja".
Prvo ročište povodom tužbe Gotovine protiv Vlade održano je
početkom listopada prošle godine, a međupresuda je donesena
sredinom lipnja nakon četiri ročišta.
Županijski sud je odluku o njezinom ukidanju donio u listopadu,
krajem studenoga dostavljena je Općinskom sudu, a tek nedavno i
strankama u postupku.
Vlada je u žalbi na međupresudu osporavala odvjetnicima
legitimitet za zastupanje budući da Gotovina, koji je još uvijek u
bijegu, nije primio optužnicu niti je izručen Haškom sudu.
Drugostupanjski se sud na te navode nije očitovao.
(Hina) ggrb so