ZAGREB, 18. prosinca (Hina) - Ustavni sud odbio je danas pokrenuti postupak ocjene ustavnosti zakonskog članka prema kojem nezaposlena majka ima pravo na porodni dopust ukoliko u Hrvatskoj ima neprekidno prebivalište najmanje tri
godine.
ZAGREB, 18. prosinca (Hina) - Ustavni sud odbio je danas pokrenuti
postupak ocjene ustavnosti zakonskog članka prema kojem
nezaposlena majka ima pravo na porodni dopust ukoliko u Hrvatskoj
ima neprekidno prebivalište najmanje tri godine.#L#
Prijedlog za ocjenu ustavnosti tog članka Zakona o izmjenama i
dopunama Zakona o porodnom dopustu podnijelo je Udruženje pravnica
Hrvatske.
Ta udruga smatra da su odredbama o prebivalištu od najmanje tri
godine, kao uvjetu za ostvarenje prava na porodni dopust,
diskriminirane pojedine skupine hrvatskih građanki.
"Državljanstvo je pravni odnos između građana i države, pa se
pojedine skupine građana, u konkretnom slučaju žene, ne može
stavljati u nepovoljniji položaj samo zato što nemaju neprekidno
boravište u Republici Hrvatskoj najmanje tri godine", stoji u
prijedlogu Udruženja pravnica. Smatraju da se spornom odredbom,
osim Ustava, krši i niz međunarodnih ugovora koji su postali dio
hrvatskog pravnog poretka.
Većinom glasova Ustavni je sud usvojio mišljenje da propisivanje
uvjeta za ostvarivanje prava na porodni dopust nezaposlenih majki
nije protuustavno, te da stoga nije neustavno niti propisivanje
uvjeta o prebivalištu.
U obrazloženju odluke Sud navodi da Udruženje pravnica nije
osporavalo obvezu postojanja samog prebivališta kao uvjeta za
ostvarivanje prava na porodni dopust, već njegovo trajanje od
najmanje tri godine. Stoga Sud ocjenjuje da se tim ograničenjem ne
stvara nejednakost pred zakonom jer se ono odnosi podjednako na sve
nezaposlene majke.
Odbijanje prijedloga Udruženja pravnica Ustavni je sud izglasao sa
sedam glasova za i četiri protiv, a od glasanja se suzdržala
sutkinja Agata Račan, koja je kao članica Udruženja sudjelovala u
izradi tog prijedloga.
(Hina) am so