ZAGREB, 28. studenoga (Hina) - Postojeći Kazneni zakon iz 1998. je sniženjem kazni "otupio oštricu" pravosuđa, i sliči na prekršajni zakon, što je izazvalo slom kazneno-pravne represije i narušilo ugled pravosuđa, odgovorila je danas
u Saboru ministrica pravosuđa Ingrid Antičević-Marinović, potaknuta žestokim kritikama zastupnika HDZ-a na predložene izmjene KZ-a.
ZAGREB, 28. studenoga (Hina) - Postojeći Kazneni zakon iz 1998. je
sniženjem kazni "otupio oštricu" pravosuđa, i sliči na prekršajni
zakon, što je izazvalo slom kazneno-pravne represije i narušilo
ugled pravosuđa, odgovorila je danas u Saboru ministrica pravosuđa
Ingrid Antičević-Marinović, potaknuta žestokim kritikama
zastupnika HDZ-a na predložene izmjene KZ-a.#L#
Ministrica je istaknula da su od 1998., po sili zakona nastupale
zastare i pisale se obustave postupaka, a što, smatra, nije bilo
slučajno.
Vladin prijedlog izmjena KZ-a, u današnjoj je saborskoj raspravi iz
redova oporbe najžešće kritiziran od HDZ-a i HSLS-a.
Vladimir Šeks je u ime Kluba HDZ-a ustvrdio da nema nikakvih osnova
za izmjene KZ-a, te da znantno pooštrenje zatvorskih kazni i
produljenje rokova zastare neće pomoći generalnoj prevenciji i
suzbijanju kriminaliteta, već da će Hrvatska samo doći na vrh
europske ljestvice po oštrini kažnjavanja.
Dražen Budiša je u ime Kluba HSLS-a ministrici pravosuđa predbacio
da je neutemeljeno istaknula kako izmjene KZ-a neće iziskivati
novac iz državnog proračuna.
Predložene izmjene ocijenio je neozbljnima, jer nije definirano,
gdje će se izdržavati kazna doživotnog zatvora, te gdje će se, zbog
povećanja broja kaznenih djela, smjestiti zatvorenici s obzirom da
su "zatvori puni kao šipci".
Ministrica pravosuđa je odgovorila da je Vlada u proračunu za 2003.
predložila povećanje novca za reformu zatvorskog sustava, a da je
prvi put nakon 12 godina, u proračunu izdvajanje za reformu
pravosuđa uvećano za 19 posto.
Budiša se, međutim, osvrnuo i na prijedlog da veličanje fašističkih
simbola i država postane kazneno djelo, te ironično upitao - "gdje
će se smjestiti tisuće malih ustaša".
Raspravu o toj predloženoj odredbi obilježili su istupi gotovo svih
parlamentarnih klubova.
Damir Kajin (Klub IDS) naglasio je da treba kažnjavati ideologe
fašizma i one koji u zemlju unose i distribuiraju fašistička
obilježja, ali mu je upitno što "s djecom koja se time kite na
koncertima, a koja zadnjih deset godina nisu podučavana što je
fašizam i ustaštvo".
Pprotiv je prijedloga (HDZ, HSP, HB, HSLS) koje drže da bi i
veličanje komunizma trebalo biti kažnjivo.
Budiša je, pak, predložio da se u KZ uvrsti sintagma "o totalitarnoj
genocidnosti", što bi, drži, obuhvatilo obje ideologije.
Miroslav Rožić (Klub HSP/HKDU) usprotivio se uspoređivanju i
izjednačavanju komunizma s ustaškim pokretom, kojega je ocijenio
nacionalno revolucionarnim pokretom nastalim u očaju Hrvata zbog
velikosrpskog totalitarizma, dok je komunističku partiju nazvao
"zločinačkom organizacijom".
Klubovi stranaka vladajuće koalicije protive se da se u KZ-u
izjednači kažnjavanje veličanja fašističkih i komunističkih
simbola.
Mladen Godek (Klub Libre) ustvrdio je da bi se time napravilo veliko
zlo, jer ni jedna zemlja nije uvela kažnjavanje komunističkih
simbola.
Potiv prijedloga Vlade da se dekriminalizira posjedovanje manjih
količina droge, izjasnili su se svi oporbeni klubovi, jer smatraju
da bi to olakšalo posao dilerima. Klubovi vladajuće koalicije, osim
HSS-a, tvrdili su suprotno, da će upravo ta izmjena omogućiti
učinkovito procesuiranje "narkobossova".
Petar Žitnik (Klub HSS) naglasio je da je njegova stranka izričito
protiv dekriminalizacije, "jer pored alkohola i cigareta ne treba
legalizirati i treći porok".
HSP i HB optužili su aktualnu vlast da dekriminalizacijom droga
želi na neprihvatljiv način privući mlade birače u predizbornoj
godini.
Svi parlamentarni klubovi protiv su predložene odredbe po kojoj bi
vrijeđanje ugleda predsjednika postalo kazneno djelo.
Josip Leko (Klub SDP) istaknuo je da je predsjednik politička
osoba, koja sudjeluje u političkoj areni, te da mu stoga ne treba
posebna zaštita.
Zastupnici Libre smatraju da bi to bilo uvođenje verbalnog delikta,
a oporbeni HSP/HKDU da bi to bio povratak "komunističkom sudu koji
je osudio njihovog zastupnika Antu Kovačevića jer je Tita nazvao
Jozo Mafiozo".
Za uvođenje doživotnog zatvora su zastupnici Libre, dok je HNS za
sadašnju odredbu dugotrajnog zatvora do 40 godina. HSS, pak, sumnja
da će pooštrenje kazni djelovati "na monstrume".
Oporbeni HSLS, pa i vladajući SDP, smatraju da je doživotni zatvor
odredba koja iziskuje dodatnu stručnu raspravu.
(Hina)tr/daju sšh