ZAGREB, 19. studenoga (Hina) - Predsjednik Kuratorija za obnovu Doma hrvatskih likovnih umjetnika (HDLU) profesor Radovan Ivančević odbacio je danas ocjenu predsjednika Mešihata islamske zajednice u Hrvatskoj Ševka ef. Omerbašića da
se pri obnovi Doma radi o "neprimjerenoj devastaciji vrijedne spomeničke baštine".
ZAGREB, 19. studenoga (Hina) - Predsjednik Kuratorija za obnovu
Doma hrvatskih likovnih umjetnika (HDLU) profesor Radovan
Ivančević odbacio je danas ocjenu predsjednika Mešihata islamske
zajednice u Hrvatskoj Ševka ef. Omerbašića da se pri obnovi Doma
radi o "neprimjerenoj devastaciji vrijedne spomeničke
baštine".#L#
Dom HDLU-a u Zagrebu bio je od 1941. do 1945. prenamijenjen u
džamiju. Ševko Omerbašić uputio je jučer pismo Ministarstvu
kulture i vladinoj Komisiji za odnose s vjerskim zajednicama u
kojemu ističe da su tijekom preuređenja Doma "pronađeni izvorni
dijelovi nekadašnje džamije koji su neprocjenjive umjetničke i
vjerske vrijednosti a sustavno se uništavaju bez odgovarajućeg
nadzora restauratorske struke i Zavoda za zaštitu spomenika
kulture".
U odgovoru na to pismo Ivančević izražava žaljenje što mu se
Omerbašić nije izravno obratio kao predsjedniku Kuratorija. Ističe
da se pri obnovi Doma ne uništavaju ostatci neprocjenjive
umjetničke vrijednosti, kako tvrdi Omerbašić, već upravo obratno -
"Dom se sustavno pokušava spasiti od neprimjerenih devastacija
kojima je bio izvrgnut dva put u kratkom razmaku (1941. za Džamiju i
1945. za Muzej revolucije)".
Ivančević je podsjetio da je tijekom restauracije "pronađen štukom
dekorirani mihrab (mala zidna niša) ugrađen u vrijeme Džamije za
kojega se znalo da postoji ali i ne da je ostao prilikom adaptacije u
Muzej revolucije". S tim u vezi, dodao je da je kolegama u HDLU odmah
po otkriću mihraba preporučio da stupe u kontakt s Mešihatom kako bi
netko pročitao arapski pisane tekstove unutar ornamenta u štuku.
"Naše temeljno načelo bilo je vratiti Dom izvornoj izložbenoj
namjeni i u izvorno arhitektonsko stanje", upozorio je Ivančević
ističući da je, "iako objede smatra neutemeljenim i nepravednim, ne
traži ispriku, uvjeren kako je ef. Omerbašić postupio emotivno pod
dojmom krivih ili nedovoljnih informacija".
"Uvjeren sam da smo primijenili ne samo jedino profesionalno
ispravno nego i jedino dostojno rješenje", ističe Radovan
Ivančević. Dodaje kako "ne bi bilo ukusno da se najsvetiji dio
islamske bogomolje otvori i nađe u vrtlogu često nedoličnih
manifestacija suvremene umjetnosti", te poziva Ševka Omerbašića da
se susretnu i o svemu detaljno porazgovaraju.
(Hina) ta ip