FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

"SLUČAJ LORA": SUDAC LOZINA SAM PROČITAO ĆIRILIČNI DOPIS IZ BEOGRADA

SPLIT, 12. studenog (Hina)- U nastavku sudske rasprave protiv osmorice bivših vojnih policajaca optuženih za ratne zločine 1992. u Lori danas je, iako je bilo najavljeno da će sudski vještak za srpski jezik prevesti notu Saveznog ministarstva pravde SRJ o razlozima nedolaska svjedoka iz Jugoslavije, zbog spriječenosti vještaka ćirilični dopis pročitao predsjednik Vijeća sudac Slavko Lozina.
SPLIT, 12. studenog (Hina)- U nastavku sudske rasprave protiv osmorice bivših vojnih policajaca optuženih za ratne zločine 1992. u Lori danas je, iako je bilo najavljeno da će sudski vještak za srpski jezik prevesti notu Saveznog ministarstva pravde SRJ o razlozima nedolaska svjedoka iz Jugoslavije, zbog spriječenosti vještaka ćirilični dopis pročitao predsjednik Vijeća sudac Slavko Lozina.#L# Jugoslavensko ministarstvo pravosuđa izvijestilo je hrvatsko Ministarstvo pravosuđa da se ti svjedoci nisu odazvali raspravi 21. listopada jer je rok u kojemu nije bilo moguće na vrijeme im dostaviti pozive bio prekratak te predlažu da se pozivi upute najmanje 60 dana prije nadnevka predviđena za svjedočenje. Glede nedolaska svjedoka na raspravu 23. rujna "naglašava se da je Ministarstvo pravde poduzelo sve da osam od 14 pozvanih svjedoka na vrijeme krene u Split, ali su se pokolebali zbog odlaska suca Slavka Lozine na Thompsonov koncert, gdje se ponašao neprimjereno sudačkoj časti, zbog čega su odustali od puta". Osim toga obaviješteni su da je protiv suca Lozine pokrenut disciplinski postupak radi premještanja predmeta, a do danas nisu obaviješteni o rezultatima tog postupka, što očekuju", stoji, među ostalim, u dopisu jugoslavenskog hrvatskom ministarstvu koje ga je dostavilo Županijskom sudu u Splitu. Kad je zastupnik optužbe predložio da se ti svjedoci ponovno pozovu te da se poštuje predloženi rok od 60 dana, čemu se usprotivila obrana optuženika, tražeći da budu pušteni iz pritvora ako se to prihvati, Sudsko vijeće odbacilo je to obrazloženje kao uvrjedljivo i ucjenjivačko i odbilo zahtjev da ponovno budu pozvani ti svjedoci i predlože novi iz Hrvatske i BiH. Sudac Lozina je istaknuo kako je na takvu notu trebalo reagirati hrvatsko Ministarstvo, a slično su kazali i branitelji optuženika Joško Čeh i Ankica Luetić, nazvavši notu "diplomatskim skandalom". Budući da nije prihvaćen prijedlog za ponovnim pozivanjem svjedoka iz Jugoslavije, Vijeće nije raspravljalo o puštanju optuženika iz pritvora. Predsjednik Sudskog vijeća Slavko Lozina u dokazne je svrhe pročitao dijelove izvješća i zaključaka Glavnog stožera Hrvatske vojske koji se odnose na prijeporno razdoblje 1992., u kojima je naznačeno da je stanje u 72. bojni Vojne policije bilo nesređeno, bez odgovornog vodstva koje nije sankcioniralo brojne nepravilnosti, kažnjiva djela i zloporabe pripadnika te bojne. Po ocjeni odvjetništva riječ je o dokumentima važnima za procjenu vjerodostojnosti osoba koje se redom pojavljuju kao svjedoci u tom postupku, a posebno je istaknuto ponašanje Tvrtka Pašalića, Mihaela Budimira, Željka Maglova, Milorada Paića i Marija Barišića koji su o događajima u Lori već svjedočili pred sudom. Barišić je naveo kako je u zatvoru u Lori vidio izmrcvarene ljude, ali je za to odgovornima prozvao neke druge osobe, a ne optuženike. Suđenje se nastavlja sutra iznošenjem obrane. (Hina) dstr vkn

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙