RU KOMMERSANT 24. 10. 2002. DUMA ZABRANILA TERORIZAM U MEDIJIMA

RUSIJA KOMMERSANT 24. 10. 2002. Državna Duma zabranila terorizam u medijima "Državna Duma je sinoć prihvatila izmjene u drugom čitanju zakona 'O sredstvima javnog informiranja' i 'O borbi s terorizmom'. Novosti u zakonima zabranjuju medijima da šire ikakve informacije o tijeku protuterorističkih operacija i objavljuju izjave terorista, piše Sjuzana Farizova. Zagovornici zakona drže da nove postavke 'naprosto discipliniraju medije', a protivnici su nazvali dokumente 'još jednim dokazom pritiska vlasti'. Iako se pri prvome čitanju tražilo razrađivanje pojma terorizam, toga nema ni u drugome prijedlogu. Ako Ministarstvo tiska tri puta u godini opomene neke novine u slučaju kršenja zakona, poslije toga ima pravo tražiti sudsku zabranu toga medija. Sinoć je u posebnim okolnostima i uz nazočnost ministra pravosuđa Jurija Čajke i državnog odvjetnika Vladimira Ustinova zakon prihvaćen u rekordnom roku od sedam minuta i bez i jednog amandmana. PO zakonu se zabranjuje svim medijima, pa i internetskim, 'otkrivanje tehničkih načina i taktike ponašanja u protuterorističkim operacijama'. Također mediji ne smiju objavljivati informacije koje bi služile 'promidžbi i opravdanju ekstremističke djelatnosti, kao i izjave osoba koje se suprotstavljaju provedbi protuterorističkih operacija'. Također se zabranjuje i objavljivanje podataka o nositeljima i pomagačima protuterorističkih akcija, bez njihove suglasnosti'. Ali se ni u jednom stavku ne objašnjava što bi to bila promidžba ili opravdanje ekstremističke djelatnosti niti što bi bile 'izjave usmjerene na sprečavanje provedbe proturorističkih operacija'. Vođa parlamentarne skupine 'Narodni zastupnik' Gennadij Rajkov objašnjava da 'protuteroristička operacija ne potpada pod zakon u kojemu se problematiziraju samo tajne operacije'. Ali se zato ne smije na primjer objaviti interview s Aslanom Mashadovom ili Šamilom Basajevom, vođama čečenske pobune. Ali se smije objaviti njihova fotografije s potpisom: Traži ih državno odvjetništvo, jer se tako pomaže državnim tijelima. Zastupnik Vjačeslav Volodin jednostavno kaže: 'Zakon disciplinira medije'. A predstavnik predsjednika u Dumi Aleksandar Kotenkov kaže: 'Objektivno izvještavanje je jedno, a ustupanje etera teroristu - nešto posve drugo. Zakon to jasno razdvaja pa smo njime zadovoljni'. A tko će to baviti razdvajanjem toga dvoga, predstavnik Kotenkov nije objasnio. Zato su protivnici zakona u našoj redakciji iznijeli svoju zabrinutost perspektivom primjene zakona u praksi. Komunisti ističu da je državni odvjetnik kazao kako će se tek osnovati odbor koji će tumačiti gdje svršava promidžba, a gdje počinje terorizam ili ekstremizam. Zapravo, tvrdi komunist Sergej Rešuljski, državno odvjetništvo ili predsjednik mogu odlučivati o sudbini našeg lista. Predstavnikom bloka 'Jabloko' Sergej Ivanenko kaže. 'U zakonu je pojam terorizma vrlo zamućen. Osim toga je apsurdna zabrana citiranja izjava terorista. Takva je situacija bila i sa Zakonom o sprečavanju političkoga ekstremizma. koji se može primijeniti i za borbu s ekstremizmom ali i kao pritisak na medije".