FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

FRANC-LE FIGARO OD 7.11.02. EUROPA-SUPERDRŽAVA ILI ZAJEDNICA DRŽAVA

FR-E-integracije-Diplomacija-Organizacije/savezi-Obrana franc-le figaro od 7.11.02. europa-superdržava ili zajednica država FRANCUSKALE FIGARO7.XI.2002.Europska unija: superdržava ili zajednica država?"Pitanje je teško. Odluka o Ustavu Europske unije koji se već dugo očekuje, presudna je. Ona utječe na budućnost pojedine zemlje, kao, na koncu, i na sudbinu svih nas i mora voditi računa o istini koja proizlazi iz činjenica: Europa je potrebna, ali nacije su nužne.Moguća su dva rješenja: federacija ili konfederacija.Federacija je, po definiciji, po naravi i, dakako, po iskustvu, superdržava. Pravnici, povjesničari i promatrači slažu se oko toga. Sjedinjene Američke Države i Savezna Republika Njemačka tipičan su primjer federacije.Iz tog proizlazi da su države koje čine federaciju, primjerice država Teksas u SAD-u ili zemlja Porajnje u Saveznoj Republici Njemačkoj, po definiciji, po naravi i po iskustvu države koje su podložne američkoj, tj. njemačkoj državi. To je jasno.No možemo li zamisliti da naših petnaest nacija, ponosnih na svoju prošlost i jako privrženih svojoj neovisnosti, više ne bude podložno superdržavi, čija su bitna oznaka Ustav i supervlada u Bruxellesu koji bi, automatski i obvezatno, nadzirali i upravljali
FRANCUSKA LE FIGARO 7.XI.2002. Europska unija: superdržava ili zajednica država? "Pitanje je teško. Odluka o Ustavu Europske unije koji se već dugo očekuje, presudna je. Ona utječe na budućnost pojedine zemlje, kao, na koncu, i na sudbinu svih nas i mora voditi računa o istini koja proizlazi iz činjenica: Europa je potrebna, ali nacije su nužne. Moguća su dva rješenja: federacija ili konfederacija. Federacija je, po definiciji, po naravi i, dakako, po iskustvu, superdržava. Pravnici, povjesničari i promatrači slažu se oko toga. Sjedinjene Američke Države i Savezna Republika Njemačka tipičan su primjer federacije. Iz tog proizlazi da su države koje čine federaciju, primjerice država Teksas u SAD-u ili zemlja Porajnje u Saveznoj Republici Njemačkoj, po definiciji, po naravi i po iskustvu države koje su podložne američkoj, tj. njemačkoj državi. To je jasno. No možemo li zamisliti da naših petnaest nacija, ponosnih na svoju prošlost i jako privrženih svojoj neovisnosti, više ne bude podložno superdržavi, čija su bitna oznaka Ustav i supervlada u Bruxellesu koji bi, automatski i obvezatno, nadzirali i upravljali cjelinom? Možemo li prihvatiti zamisao da bi Francuska bila izjednačena s Teksasom ili Porajnjem, da bi spala na razinu nazovi- države koju bi nadzirala savezna država i tako zapravo imala ulogu pokrajine s nešto više ovlasti? Bila bi to propast! Nepravda! I izvor sukoba s pogubno dramatičnim tijekom! Kako prihvatiti paradoksalnu zamisao o 'federaciji nacionalnih država', tj. točno utvrđenu postavku o gospodstvu koje se uvodi nad naših petnaest prastarih država s narodima prekaljenim u borbi i s tako dubokim korijenima da su postali nacije koje se nagonski protive bilo kakvoj podložnosti i ovisnosti u bilo kojem obliku. To znači htjeti svjesno izgraditi projekt 'federacije' upravo na njegovoj opreci: na projektu 'nacionalnih država', opreci koja je uz to superosjetljiva i još nosi tragove modrica. Postavka o 'federaciji nacionalnih država' je po sebi proturječna, kao što bi bila 'demokratska dikatura'. Proturječje je iste vrste. Neostvarljive. Federativno rješenje, gledano iz ovog ili onog kuta, utopijsko je i ponižavajuće. Ono je samoubojstvo za naciju, jer znači podložnost. A u međunarodnim razmjerima izaziva požar, budući da bi širenje neizbježnog nezadovoljstva, a onda gnjeva i pobune protiv federalne vlasti, nedvojbeno izazvalo pustošenje diljem Europe, zbog procesa neke vrste masovne 'balkanizacije'. Bio bi to kraj Francuske! I kraj mira! Federalno rješenje treba odlučno odbaciti. Konfederacija je po definiciji i po naravi zajednica država. Svi se pravnici i promatrači u tomu slažu, ali trenutno ne postoji pravi primjer konfederalnog sustava (Švicarska je uzurpirala naslov). (...) Konfederalni sustav zajednice država može se urediti na sljedeći način: jasni i nedvosmisleni pravilnici o udruživanju, predsjednik kojeg europsko vijeće, koje okuplja šefove država i vlada, bira na dvije ili tri godine, 'poslovni odbor' sa stalnim sjedištem u Bruxellesu koji čine izabrani ili imenovani političari iz pojedine države, povjerenstvo čija je dužnost upravljati i davati prijedloge na tehničkom i na upravnom polju, zastupnička skupština parlamentarnog tipa. 'Europska unija' kao 'konfederacija' mogla bi zaista ispuniti svoju inicijatorsku i koordinacijsku zadaću udruživanjem s dvojakim ciljem: uspješnije sudjelovati u općoj sigurnosti i na više područja (koja treba utvrditi), udružujući sredstva država u sklopu konfederacije, organizirati veću potporu petnaesterih (ili dvadeset peterih) država budućnosti pojedine europske nacije koja bi zadržala neovisnost i suverenitet. (...) Dvojba je jasna: ili ćemo priznati, uz neprihvatljivo shvaćanje Europe, da Francuska više nije Francuska, pa ćemo se odlučiti za federalni oblik superdržave sa supervladom, ili želimo da Francuska i dalje ostvaruje svoju uzvišenu sudbinu u točno određenom strukturnom okviru europske solidarnosti koja rađa sigurnošću i napretkom, a to je konfederalno rješenje udruživanja, rješenje koje se temelji na sljedećoj činjenici: Europa nije narod kojim se vlada. Ona je zajednica postojanih nacionalnih država, čiji se savez mora temeljiti na poštovanju vlastitih osobnosti", piše Guy Sabatier, bivši zastupnik.

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙