ČOVJEKOVA ILI MAJMUNOVA, PRONAĐENA LUBANJA IPAK JE VAŽNO OTKRIĆE

LONDON, 13. listopada (Hina/Reuters) - Bez obzira je li riječ o ostatku čovjekova pretka ili majmuna koji je živio prije sedam milijuna godina, lubanja otkopana u Čadu vrlo je važno otkriće, piše časopis "Nature".#L# Michel Brunet sa Sveučilišta Poitiers i njegova ekipa objavili su u časopisu "Nature" još u srpnju vijest o otkriću lubanje s neobičnom mješavinom karakteristika čovjekovih predaka i primata, što je znanstvenike navelo na zaključak da je pronađen do sada najstariji ostatak čovjekovih predaka, te da se radi o povijesnom otkriću koje bi trebalo rasvijetliti nepoznanice o čovjekovoj evoluciji. Unatoč tome, neki su znanstvenici ubrzo uputili brojne kritike takvim zaključcima. Milford Wolpoff i njegovi kolege sa Sveučilišta Michigan smatraju da nije riječ o ostacima najbližega srodnika današnjeg čovjeka nego o fosilu pretka današnjih majmuna. "Najvjerojatnije je riječ o zajedničkom pretku čovjeka i čimpanze, o biću koje se u evolucijskome stablu nalazilo prije njegova grananja, a ne o čovjeku ili njegovome izravnome pretku", smatra Wolpoff. Prvi vjerodostojni ostaci hominida ili pripadnika skupine čovjekovih predaka koji su se razlikovali od čimpanzi i majmuna pojavili su se prije pet milijuna godina. U pismu časopisu "Nature", Wolpoff i njegovi kolege smatraju da su Brunet i njegova ekipa vidjeli samo ono što su željeli vidjeti, a to su mali očnjaci, iako je dovoljno pogledati stražnji dio lubanje kako bi se sa sigurnošću utvrdilo da nije riječ o lubanji čovjekova pretka, jer je jasno da ta životinja nije hodala uspravno, što je ključna razlika između majmuna i čovjekovih predaka. Unatoč tome, Wolpoff vjeruje da je ta lubanja vrlo važna zato što je pronađeno vrlo malo fosila predaka majmuna i nije poznata njihova genealogija. Brunet odbacio je te kritike uz tvrdnju da su Wolpoff i njegova ekipa načinili nekoliko teških pogrešnih zaključaka. (Hina) rug dv