CH-HR-YU-haag-mesić-Vlada-Organizacije/savezi-Sudovi-Ratovi šv 3. X. NZZ: u haagu zamjena uloga ŠVICARSKANEUE ZUERCHER ZEITUNG3. X. 2002.Zamijenjene uloge u suđenju Miloševiću"U srijedu je Richard May, mjerodavni sudac u suđenju
Miloševiću, jasno izrazio svoje nezadovoljstvo optuženikovom metodom unakrsnog ispitivanja svjedoka. Po mišljenju suda, bivši jugoslavenski predsjednik, optužen za genocid i ratne zločine, koristi ispitivanje hrvatskog predsjednika Mesića, kojeg je haaški sud pozvao u ulozi svjedoka, u prvom redu kao priliku za iznošenje vlastitog tumačenja ratova u Hrvatskoj i Bosni. Za vrijeme gotovo četverosatnog unakrsnog ispitivanja sudac May opetovano se osjetio pozvanim upozoriti Miloševića da verbalni napadi na svjedoke ne mogu biti oblik obrane.Milošević je pokušao posredovati dojam da Mesić kao nekadašnji član nacionalističke stranke HDZ snosi dio odgovornosti za navodne zločine nad hrvatskim Srbima. Njegova strategija trebala je ukazati na vojne sukobe Hrvata i Muslimana u Bosni i Hercegovini. Mesić je lakonski ocijenio bizarnim što optuženik odjednom nastupa u ulozi zagovornika interesa ljudi u Bosni. Milošević je Mesiću - koji je dan ranije svjedočio o vezama između Miloševića, JNA i
ŠVICARSKA
NEUE ZUERCHER ZEITUNG
3. X. 2002.
Zamijenjene uloge u suđenju Miloševiću
"U srijedu je Richard May, mjerodavni sudac u suđenju Miloševiću,
jasno izrazio svoje nezadovoljstvo optuženikovom metodom
unakrsnog ispitivanja svjedoka. Po mišljenju suda, bivši
jugoslavenski predsjednik, optužen za genocid i ratne zločine,
koristi ispitivanje hrvatskog predsjednika Mesića, kojeg je haaški
sud pozvao u ulozi svjedoka, u prvom redu kao priliku za iznošenje
vlastitog tumačenja ratova u Hrvatskoj i Bosni. Za vrijeme gotovo
četverosatnog unakrsnog ispitivanja sudac May opetovano se osjetio
pozvanim upozoriti Miloševića da verbalni napadi na svjedoke ne
mogu biti oblik obrane.
Milošević je pokušao posredovati dojam da Mesić kao nekadašnji član
nacionalističke stranke HDZ snosi dio odgovornosti za navodne
zločine nad hrvatskim Srbima. Njegova strategija trebala je
ukazati na vojne sukobe Hrvata i Muslimana u Bosni i Hercegovini.
Mesić je lakonski ocijenio bizarnim što optuženik odjednom nastupa
u ulozi zagovornika interesa ljudi u Bosni. Milošević je Mesiću -
koji je dan ranije svjedočio o vezama između Miloševića, JNA i
jugoslavenske narodne banke - postavio pitanje tko je odgovoran za
rušenje Starog mosta u Mostaru. Nato je sudac May zbog ograničenog
vremena pozvao optuženika da se ograniči na relevatna pitanja.
U unakrsnom ispitivanju Milošević je podsjetio da je Mesić sredinom
sedamdesetih godina bio osuđen na dvogodišnju zatvorsku kaznu.
Hrvatski je predsjednik objasnio da se u to vrijeme zalagao za
demokraciju. Mesić je priznao da je za razliku od predsjednika
Tuđmana podupirao plan hrvatskih časnika koji je predviđao
pljenidbu materijala JNA radi zaštite od Srba. Na Miloševićevu
opasku da bi i Hrvati trebali odgovarati za ratne zločine Mesić je
otpovrnuo da se protivi paušalnom pripisivanju krivnje ali da se
kao predsjednik danas zalaže za to da mogući ratni zločinci na
hrvatskoj strani budu pozvani na odgovornost. Izjavio je da kao
predsjedatelj hrvatskog parlamenta 1991. g. nije bio informiran o
zlostavljanju i zločinima nad Srbima. Ustvrdio je također da nije
raspolagao ni nužnim ovlastima za sprečavanje takvih zločina.
Milošević je optužio svjedoka iz Hrvatske da je na hrvatskim
područjima na kojima su živjeli Srbi širio atmosferu straha.
Pokojnom predsjedniku Tuđmanu Milošević je predbacio tijesne veze
s ultranacionalističkim ustaškim pokretom. Mesić je pak ustvrdio
da su HDZ - stranku iz koje je istupio 1994. g. - radikalizirala u
prvom redu nacionalistička očitovanja Srba", prenosi Rene
Vautravers na kraju izvješća.