DE-HR-YU-NL-SUDOVI-Vlada-Politika DW 27. IX. TISAK DEUTSCHE WELLE - DW27. IX. 2002.TisakJučerašnji početak drugog dijela rasprave u procesu protiv bivšeg srbijanskog i jugoslavenskog predsjednika Slobodana Miloševića u kojem odgovara
za zločine počinjene u Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini vijestima bilježe manje više svi njemački listovi. Neki od njih upuštaju se u analize i komentare. Frankfurter Rundschau naglašava kako su tužitelji Carla del Ponte i Goeffrey Nice daleko više nego kod optužnice za Kosovo upućeni na insajdere - svjedoke koji dolaze iz neposrednog kruga Miloševićevih suradnika. Carli del Ponte nije lako i ona to zna. Teško je dokazati optužbu za genocid. Treba dokazati da je Milošević bio u stanju spriječiti masakr nakon pada Srebrenice, iako u Bosni službeno nije imao nikakvu dužnost. To će ići samo uz pomoć svjedoka iz njegovog tadašnjeg okružja koji su spremni svjedočiti, ali oni su rijetki i moraju računati s represalijama u svojoj zemlji. Bez potpore jugoslavenskih vlasti dokazni lanac Carle del Ponte mogao bi puknuti. Protivnicima suda u Jugoslaviji s predsjednikom Vojislavom Koštunicom na čelu bi blamaža haaškoga suda došla kao naručena. Čini se da se i čak SAD, prvotno gorljivi
DEUTSCHE WELLE - DW
27. IX. 2002.
Tisak
Jučerašnji početak drugog dijela rasprave u procesu protiv bivšeg
srbijanskog i jugoslavenskog predsjednika Slobodana Miloševića u
kojem odgovara za zločine počinjene u Hrvatskoj i Bosni i
Hercegovini vijestima bilježe manje više svi njemački listovi.
Neki od njih upuštaju se u analize i komentare.
Frankfurter Rundschau naglašava kako su tužitelji Carla del Ponte i
Goeffrey Nice daleko više nego kod optužnice za Kosovo upućeni na
insajdere - svjedoke koji dolaze iz neposrednog kruga
Miloševićevih suradnika. Carli del Ponte nije lako i ona to zna.
Teško je dokazati optužbu za genocid. Treba dokazati da je
Milošević bio u stanju spriječiti masakr nakon pada Srebrenice,
iako u Bosni službeno nije imao nikakvu dužnost. To će ići samo uz
pomoć svjedoka iz njegovog tadašnjeg okružja koji su spremni
svjedočiti, ali oni su rijetki i moraju računati s represalijama u
svojoj zemlji. Bez potpore jugoslavenskih vlasti dokazni lanac
Carle del Ponte mogao bi puknuti. Protivnicima suda u Jugoslaviji s
predsjednikom Vojislavom Koštunicom na čelu bi blamaža haaškoga
suda došla kao naručena. Čini se da se i čak SAD, prvotno gorljivi
zagovornik procesa, sve više distancira. Svojim visokim
dužnosnicima će dopustiti svjedočenje koje im sada zabranjuje
obvezom čuvanja državne tajne tek ako budu saslušani iza zatvorenih
vrata. To međutim šteti vjerodostojnosti suda u kojem su već mnogi
svjedoci nastupili anonimno. Sud je odavno zapao u sjenu svjetskih
događaja. Apeli Carle del Ponte međunarodnoj zajednici i
Jugoslaviji da je ne ostave na cjedilu u međuvremenu zvuče
bespomoćno.
Berliner Zeitung također ukazuje na dvije činjenice - s jedne
strane bit će teško dokazati svaku od ukupno 61 točke optužnice iako
je pozvano 177 svjedoka, a s druge strane proces protiv Miloševića
odavno više nije tema za velike naslove u novinama. List zatim
ustvrđuje da se pokazalo se kao pametan šahovski potez kada je
Milošević na početku procesa u veljači odbio odvjetnike za svoju
obranu. Time ne samo da pojačava dojam kako u Haagu sjedi sam protiv
svijeta, već bi bivši predsjednik preuzevši vlastitu obranu prije
svega otvorio mogućnost za duge intervencije i iznošenje
političkog mišljenja. Milošević iscrpno govori i u unakrsnom
ispitivanju: dok je tužiteljstvo na ispitivanje svjedoka optužbe
do sada potrošilo 110 sati, Miloševiću je trebalo 160 sati.
Berliner Zeitung naglašava da se na unakrsnom ispitivanju temelji
cijelo dosadašnje iznošenje dokaza jer tužiteljima nije uspjelo
pronaći ni jedan jedini pismeni dokument koji bi dokazao izravni
zapovjedni lanac između Miloševića i umorstava na Kosovu.
Milošević se bori svim sredstvima kako bi uzdrmao vjerodostojnost
svjedoka: ruga im se, zastrašuje, pa čak i mračno prijeti svojim još
postojećim vezama sa Srbijom. Sud je svjedocima koji su često
morali trpjeti neizdrživu patnju mogao pružiti malo zaštite, a
organizacije za zaštitu ljudskih prava to su stalno kritizirale.
Glavna tužiteljica Carla del Ponte u tom brutalnom načinu
ispitivanja konačno ipak vidi i prednost: to pojačava
vjerodostojnost svjedoka - ako izdrže.
(DW)