YU-US-BA-HR-granice-Glasila/mediji-Politika-Diplomacija-Terorizam yu-več.novosti-22. IX. s. meir: promjene granica na balkanu ipak će biti? SRBIJAVEČERNJE NOVOSTI22. IX. 2002.Steven Meir: Možda promjene granicaSteven Meir, profesor
Odjela za političke znanosti na Sveučilištu za nacionalnu obranu u Washingtonu iznosi svoje viđenje trenutnog stanja na Balkanu. On između ostalog zastupa mišljenje da će se granice mijenjati te da ne vidi razloga zašto RS ne bi bila dio Srbije, a Herceg Bosna dio Hrvatske...(...) = Često se čuje da je ono što se događa na Balkanu od vitalnog interesa za SAD. Problem je što je vrlo rijetko to bilo potkrijepljeno objašnjenjima. Prema mom mišljenju, primarni interes SAD nije bio Balkan sam po sebi, već dvije stvari - kredibilitet NATO-a i kredibilitet SAD-a kao vođe. Ukoliko se sjetite 1992.-93, kada je pao Berlinski zid i komunizam, pojavilo se pitanje - zašto je NATO vitalan za nas? SAD su morale pronaći razlog za NATO. Razlog je bio Balkan. Nama je ovdje objašnjeno da je NATO išao spasiti Balkan. Bilo je upravo suprotno, Balkan je spasio NATO. (...)Drugo, da SAD nisu to spriječile, izgubile bi kredibilitet. Mi smo od toga napravili važno pitanje. Humanitarna pitanja su bila na
SRBIJA
VEČERNJE NOVOSTI
22. IX. 2002.
Steven Meir: Možda promjene granica
Steven Meir, profesor Odjela za političke znanosti na Sveučilištu
za nacionalnu obranu u Washingtonu iznosi svoje viđenje trenutnog
stanja na Balkanu. On između ostalog zastupa mišljenje da će se
granice mijenjati te da ne vidi razloga zašto RS ne bi bila dio
Srbije, a Herceg Bosna dio Hrvatske...
(...) = Često se čuje da je ono što se događa na Balkanu od vitalnog
interesa za SAD. Problem je što je vrlo rijetko to bilo
potkrijepljeno objašnjenjima. Prema mom mišljenju, primarni
interes SAD nije bio Balkan sam po sebi, već dvije stvari -
kredibilitet NATO-a i kredibilitet SAD-a kao vođe. Ukoliko se
sjetite 1992.-93, kada je pao Berlinski zid i komunizam, pojavilo
se pitanje - zašto je NATO vitalan za nas? SAD su morale pronaći
razlog za NATO. Razlog je bio Balkan. Nama je ovdje objašnjeno da je
NATO išao spasiti Balkan. Bilo je upravo suprotno, Balkan je spasio
NATO. (...)
Drugo, da SAD nisu to spriječile, izgubile bi kredibilitet. Mi smo
od toga napravili važno pitanje. Humanitarna pitanja su bila na
dnevnom redu, ali to se za administraciju, zapravo, nalazilo niže
na listi. Bila je to borba da SAD nađu mjesto u posthladnoratovskom
svijetu, i novu ulogu za stare institucije. (...)
Balkan je bio izazov za NATO. Upotrijebili smo dva instrumenta -
jedan je bio Balkan, drugi širenje NATO koje je još u tijeku. Sada se
administracija okreće drugim pitanjima, i Balkan je mnogo, mnogo
manje važan. Sada je to inercija. Problem je što postoje još ljudi
na Balkanu koji misle da je to primarni interes SAD-a. (...)
Ja sam uvjeren da granice na Balkanu kakve su sada nisu prave, već da
će se neizbježno morati mijenjati.
- Na osnovu čega to zaključujete? (...)
= Mislim da ovakve granice nisu održive. S tim ćemo se morati
suočiti. Činila mi se zanimljivom ideja lorda Owena o konferenciji.
(...) Konferencija o kojoj ja govorim bi uključila velike sile, ali
i ljude Balkana, i ispitala gdje žele živjeti, gdje žele granice. Ne
vidim razlog da Republika Srpska ne bude dio Srbije ako to želi,
posebno istočni dio. Nema razloga zašto Herceg Bosna ne bi bila dio
Hrvatske, ako narod to želi. Ali, to je veliko zabranjeno pitanje.
Bosna mora postojati. Koji je razlog? Tek tada se možemo pozabaviti
ekonomijom. Tek kada su granice uspostavljene na etnički
racionalan način, onda mogu postati manje važne i tek tada možete
početi izgrađivati ekonomske odnose. Dok ljudi brinu o granicama i
bore se oko njih, ne mogu izgrađivati ekonomiju. (...)
- Mislite da će Balkan ponovno biti prepušten sebi?
= Mislim da mi kao Zapad, SAD i Europa, nemamo pravo jednostavno
otići. Pomogli smo u kreiranju mnogih tamošnjih problema i mislim
da imamo odgovornost pogledati i priznati da tamo štošta ne
funkcionira. Mislim da trebamo racionalizirati granice kako oni
tamo žele, a ne kako mi hoćemo, i pomoći uspostaviti stabilne
ekonomske odnose. (...)