DE-US-SAD-INTERNET-SIGURNOST-Vlada-Obrana-0Informacijske usluge-Terorizam nj 25. IX. DPA: američka vlada više cijeni industriju nego internet NJEMAČKADPA25. IX. 2002.Američka je vlada bezubi tigar u borbi za sigurnost Interneta"Nakon
11. rujna američka je vlada dočarala mračnu predodžbu o mogućnosti terorističkih napada putem Interneta: teroristi mogu prodrijeti u računala vodoprivrednih poduzeća i otvoriti zaporke brada ili čak preuzeti upravljanje atomskim elektranama i time izazvati katastrofu, tvrdio je Washington. Vlada, industrija i građani moraju udružiti snage u borbi protiv te opasnosti, zahtijevala je Bijela Kuća.Godinu dana kasnije podastrt nacrt plana za poboljšanje sigurnosti Interneta a kritičari smatraju da 'bezubi' prijedlozi ne nude gotovo nikakvu zaštitu od eventualnog napada. Osim toga, u nacrtu o kojem bi se trebalo raspravljati 60 dana, vlada svaljuje teret odgovornosti u prvom redu na pleća privatnih korisnika.Još donedavno stvari su izgledale sasvim drugačije. Primjerice, 'car Interneta' u Bijeloj Kući Richard Clarke, ljutio se u jednom interviewu što gotovo nitko ne štiti privatne koristnike od hackerskih napada. 'Kao korisnik bio bih jako ljut kada bi me moj trgovac PC-ima, moj dobavljač Internet-usluga i proizvođači mog
NJEMAČKA
DPA
25. IX. 2002.
Američka je vlada bezubi tigar u borbi za sigurnost Interneta
"Nakon 11. rujna američka je vlada dočarala mračnu predodžbu o
mogućnosti terorističkih napada putem Interneta: teroristi mogu
prodrijeti u računala vodoprivrednih poduzeća i otvoriti zaporke
brada ili čak preuzeti upravljanje atomskim elektranama i time
izazvati katastrofu, tvrdio je Washington. Vlada, industrija i
građani moraju udružiti snage u borbi protiv te opasnosti,
zahtijevala je Bijela Kuća.
Godinu dana kasnije podastrt nacrt plana za poboljšanje sigurnosti
Interneta a kritičari smatraju da 'bezubi' prijedlozi ne nude
gotovo nikakvu zaštitu od eventualnog napada. Osim toga, u nacrtu o
kojem bi se trebalo raspravljati 60 dana, vlada svaljuje teret
odgovornosti u prvom redu na pleća privatnih korisnika.
Još donedavno stvari su izgledale sasvim drugačije. Primjerice,
'car Interneta' u Bijeloj Kući Richard Clarke, ljutio se u jednom
interviewu što gotovo nitko ne štiti privatne koristnike od
hackerskih napada. 'Kao korisnik bio bih jako ljut kada bi me moj
trgovac PC-ima, moj dobavljač Internet-usluga i proizvođači mog
operativnog sustava i mog softwarea ostavili tako ranjivog...',
grdio je Clarke.
No, u nacrtu plana za poboljšanu zaštitu Interneta od hackera i
terorista Clarke je odriješio odgovornosti PC-industriju i velike
dobavljače Internet-usluga poput AOL-a, procjenjuju stručnjaci.
Dok su prvotni nacrti obvezivali dobavljače Internet-usluga da
svojim mušterijama instaliraju takozvani firewall-software radi
zaštite njihovih računala, u aktualnom nacrtu istaknuto je još samo
da navedeni software mora biti ponuđen mušterijama. 'To je kao da
svakog putnika u zrakoplovu zamolite da ponese vlastiti padobran',
izjavio je Alan Paller iz instituta za sigurnost Interneta SANS.
Općenito gledano, industrija je u Clarkovu planu tek s nekoliko
ljubaznih riječi potaknuta da se više angažira oko sigurnosti.
Industriji naklonjena Bijela Kuća izbjegavat će nove zakone ili
propise kako ne bi ionako uzdrmanim Internet-tvrtkama natovarila
nove troškove. Stoga će se plan koji ionako nudi tek malobrojne
konkretne prijedloge teško nametnuti u svakodnevnom životu. 'Nema
zube', ocjenjuje stručnjak za sigurnost iz Californije Steven
Kirschbaum. Bez novih zakona ili prijetnje kaznom nacrt
predstavlja tek 'pristojno priopćenje za javnost'.
Valja također napomenuti da je bit većine Clarkeovih prijedloga
poboljšanje komunikacije između industrije i vlade kako bi u
slučaju napada sve strane mogle biti odmah o tome obaviještene. No,
stručnjaci tvrde da mnoge tvrtke blokiraju već i takva nastojanja.
Oklijevaju s prijavljivanjem hackerskog napada vlastima,
strahujući od mogućih tužbi mušterija ili dioničara. Jedan od
malobrojnih konkretih prijedloga odnosi se na formiranje centra za
napade putem Interneta, koji bi trebao prikpljati sve informacije.
No, i u navedenom je prijedlogu puno toga ostalo otvoreno - između
ostalog i pitanje hoće li taj centar biti stvaran ili virtualan.
Plan je umirio u prvom redu one koji se bave zaštitom podataka.
Budući da ne sadrži gotovo nikakve konkretne prijedloge, oni gotovo
i ne moraju strahovati. Plan ne predstavlja frontalni napad na
građanska prava, ocjenjuje Chris Hoofnagle iz Electronic Privacy
Information Center-a.
Aktivisti za građanska prava bili su dosada među onima koji su
izražavali najveće ograde u vezi sa spomenutim planom. Strahovali
su da bi on mogao omogućiti lakše prosljeđivanje osobnih podataka.
No, i oni su se usprotivili potezu vlade i lokalnih vlasti ili,
primjerice, nekih vodoprivrednih poduzeća, koji su nakon 11. rujna
prošle godine iz svojih Web-stranica isključili čitave odlomke i
naznake o drugim Web-adresama kako bi mogućim teroristima otežali
istraživanje. Aktivisti a građanska prava smatraju da je tim
potezom ugroženo pravo građana da budu informirani", prenosi na
kraju priloga Thomas Muller.