U ŠIBENIKU NASTAVLJENO SUĐENJE ČETVORICI BIVŠIH PRIPADNIKA HV-A

ŠIBENIK, 23. kolovoza (Hina) - Na suđenju četvorici bivših pripadnika Hrvatske vojske, Boži Bačeliću, Anti Mamiću, Luki Vuki i Jurici Ravliću, optuženih za ubojstvo bračnog para Milice i Nikole Damjanić, u kolovozu 1995. godine, danas je saslušana završna riječ zamjenice županijskog državnog odvjetnika te branitelja prvooptuženog Bačelića. #L# Zamjenica županijskog državnog odvjetnika Živana Beroš Dodig izjavila je kako u potpunosti ostaje pri svemu što je izneseno u optužnici. Kazala je kako iz iskaza većine svjedoka, iz izvješća o obdukciji te medicinskog i balističkog vještačenja, proizlazi da su optuženi počinili djelo koje im se stavlja na teret, da su time povrijedili Ženevsku konvenciju o zaštiti građanskih osoba za vrijeme rata i njezin dodatni Protokol kojim se zabranjuje nasilje nad onima koji ne sudjeluju u oružanim sukobima, i da ih se zato treba proglasiti krivima za kazneno djelo ranog zločina. Po njezinim riječima, iz svih izvedenih dokaza očito je da su oni to ubojstvo počinili zajedno, ali da ga je naredio prvooptuženi Božo Bačelić, a da su ga ostala trojica, koji su bili ročnici, morali izvršiti, i da treba uzeti u obzir da oni nisu bili u istom položaju kao Bačelić, koji je bio zapovjednik voda. Zamjenica županijskog državnog odvjetnika Živana Beroš Dodig zatražila je i da im se kao olakotna okolnost uzme to što su u to vrijeme bili mlađi punoljetnici. Kao najuvjerljivije istaknula je svjedočenje Ivice Vukšića, zapovjednika izviđačke satnije kojoj su optuženi pripadali a koji ih, uz još neke svjedoke, izravno tereti za ubojstvo. Izjave tadašnjih glavnih zapovjednika u 113. brigadi HV-a, kojoj je pripadala izviđačka satnija, a koji ga pobijaju, ocijenila je lažnima. Zatražila je od sudskog vijeća da uzme u obzir prvobitne iskaze trojice optuženika koje su dali policiji i istražnom sucu, a koje su u obrani negirali. S tim u vezi ocijenila je neosnovanim njihove tvrdnje da ih je policija i odvjetništvo pod prijetnjama prisililo na te iskaze, kazavši kako su - ako je to zaista istina - na to imali prilike odmah upozoriti. Odvjetnik prvooptuženog Bože Bačelića, Joso Marinović u svojoj je završnoj riječi obrane pak kazao kako na suđenju nije izveden ni jedan dokaza da su optuženici ubili bračni par Damjanić i to na način na koji je opisan u optužnici. Također, kazao je odvjetnik Marinović, nije dokazano da su optuženi, ako su sve navedeno učinili, znali da je riječ o osobama srpske nacionalnosti, što je bitno za sam karakter kaznenog djela. Branitelj Marinović također je rekao da je "jedini materijalni dokaz to što je utvrđeno da postoji mogućnost da su supružnici Damjanić stradali od fragmenata nekog rasprskanog projektila, a sve drugo su subjektivni iskazi". Svjedočenje Ivice Vukšića bi, po njemu, trebalo odbaciti kao pristrano. "Vukšić je bio zapovjednik satnije koja je u trenutku ubojstava bila u Prukljanu, i iz straha da ga se ne optuži na temelju zapovjedne odgovornosti on je izravno zainteresiran da se optuže neke konkretne osobe", kazao je branitelj Marinović. Dodao je da je "cijelu priču o tome da su četvorica optuženih u Prukljan otišla samostalno, u renaultu 4", koji, po njegovu mišljenju, uopće nije postojao, "iskonstruirala policija i onda prisilila neke svjedoke i optužene da je potpišu kao svoju izjavu". Suđenje se nastavlja u ponedjeljak završnim riječima branitelja ostale trojice optuženika. (Hina) dfer sp