NJ 1.VIII.-DPA-SAD PROTIV IRAKA?

NJEMAČKA DPA 31. VIII. 2002. Američki kongres ispituje razloge za irački rat "Stručnjaci su složni u jednoj točki: SaDdam Husein radi na razvijanju oružja za masovno uništenje i neuračunljiv je. No treba li vlada predsjednika Georgea W. Bush iz toga izvući naredbu za početak rata protiv Iraka i koliko bi takav vojni udar mogao biti opasan, o tomu u američkom senatu vlada nesuglasje. Neuobičajenim dvodnevnim ispitivanjem stručnjaka u kongresu, javna je rasprava u SAD-u o mogućem vojnom udaru na Bagdad dostigla prvi vrhunac. Nakon što je američki tisak tjednima stalno izvještavao o raznim ratnim planovima američkih časnika, kongres je želio povući bilancu i dobiti jasnu procjenu opasnosti koju predstavlja Irak i koje opasnosti postoje za američke vojnike kod možebitnog vojnog udara. Istodobno kongres je želio biti nepopustljiv i jasno dati do znanja Bijeloj kući da i on u pogledu vojnog udara želi reći neku riječ. No hoće li tako i biti, ne zna se. Predsjednik Bush je do sada ostavio otvorenim hoće li slijediti primjer svojega oca koji je prije Zaljevskoga rata dobio odobrenje kongresa. Sadašnji se predsjednik već zbog odluke kongresa usvojene poslije 11. rujna koja Bushu daje pravo da u borbi protiv međunarodnog terorizma primijeni vojsku, osjeća ovlaštenim. No kritičari baš na to smjeraju. Ne vide nikakvu izravnu povezanost između terorista koji ugrožavaju SAD i Sadama Huseina. Tako su i mnogi demokrati u kongresu blagonaklono slušali dok je bivši UN-ov inspektor oružja Richard Butler u američkom kongresu izjavio da je Sadam Husein doduše krajnje opasan, ali da svoje oružje za masovno uništenje neće dati teroristima, jer ih drži 'neizbrisivim izvorom svoje moći'. Republikanski manjinski vođa u senatu Trent Lott stoga je naglasio drugu povezanost. Lott je izjavio da postoje naznake da su teroristi Al Kaide u Iraku. Demokratski većinski vođa Tom Daschle to je odmah opovrgnuo. Da ne zna za spoznaje tajnih služba koje bi na to ukazivale, rekao je Daschle. Demokratski senator Paul Wellstone ovako je sažeo stanje: 'Ne vjerujem da vlada do sada ima uvjerljive argumente za vojni udar na Irak.' Zbog takvog stanja i mnogi su Bushevi stranački kolege za široku raspravu u kongresu. Utjecajni republikanski senator Richard Lugar izjavio je da vojni udar na Irak nije odluka koja se stanovništvu može jednostavno servirati. No Bush je do sada mogao biti siguran u potporu stanovništva. Ohrabrena vojnim uspjesima i minimalnim američkim gubicima u Zaljevskom ratu i u Afganistanu, velika većina Amerikanaca podupire vojni udar. Kod Busha oca to je još bilo drukčije. Pod očito jačim dojmom vijetnamskoga rata, većina je Amerikanaca tada bila skeptičnija", piše Thomas Mueller.