ICTY: RASPRAVA O BLAŠKIĆEVOJ ŽALBI U STUDENOM ILI PROSINCU

DEN HAAG, 23. srpnja (Hina) - Žalbeno vijeće Haškog suda potkraj godine trebalo bi održati raspravu o žalbi bivšeg zapovjednika Operativne zone Središnje Bosne Tihomira Blaškića, te nakon toga donijeti pravomoćnu presudu, doznaje se u utorak na Haškom sudu.#L# "Rasprava bi se, kako je planirano, trebala održati tijekom studenog ili prosinca ove godine", kazao je u Haagu glasnogovornik Suda Jim Landale. Nakon rasprave žalbeno vijeće će, vjerojatno početkom sljedeće godine, donijeti i pravomoćnu presudu. Prije same rasprave o Blaškićevoj žalbi peteročlano žalbeno vijeće trebalo bi između, kolovoza i studenog, donijeti odluku o više podnesaka obrane kojima se traži uvođenje novih dokaza do kojih je obrana došla nakon što je izrečena prvostupanjska presuda. Prvostupanjsko vijeće Haškog suda 3. ožujka 2000. proglasilo je Blaškića krivim i osudilo na 45 godina zatvora za ratne zločine počinjene u Lašvanskoj dolini od polovice 1992. do 1994, od kojih je najteži pokolj muslimana sela Ahmići. Obrana Blaškića zatražila je u svojoj žalbi, podnesenoj žalbenom vijeću u siječnju ove godine, oslobađanje bivšeg zapovjednika Operativne zone Središnje Bosne od svih optužaba za koje je proglašen krivim. Obrana drži da novootkriveni dokazi, koje su zatajili kako bivša hrvatska vlast tako i haško tužiteljstvo nedvojbeno pokazuju njegovu nevinost. Radi se o dokumentima koje je, kako je zapisano u Blaškićevoj žalbi, vlast predsjednika Tuđmana zatajila. Dokumenti uključuju i brojna obavještajna izvješća koja je šef HIS-a Miroslav Tuđman izradio za svog oca o događajima u Srednjoj Bosni a koji, kako piše u žalbi, pokazuju da su Dario Kordić, Ignac Koštroman, Ante Slišković, Paško Ljubičić i Vlado Ćosić odgovorni za planiranje i izdavanje zapovijedi za zločin u Ahmićima koji je izvela 4. bojne vojne policije. Pročišćena verzija žalbe, koja je novinarima dana na uvid koncem ožujka, proglašena je nakon toga tajnom te je nova pročišćena verzija objavljena u srpnju ove godine, kada je novinarima dana i pročišćena verzija za javnost tužiteljskog odgovora na Blaškićevu žalbu. Naime, za razliku od obrane, tužiteljstva i sudaca koji dokumente dobivaju odmah po njihovu podnošenju, novinari do njih dolaze tek nakon što prođu postupak pročišćavanja u kojem se iz dokumenata uklanjaju svi podaci o svjedocima i dokazima koji su tijekom suđenja bili zaštićeni. Postupak pročišćavanja dokumenata na Haškom sudu traje od nekoliko tjedana do nekoliko mjeseci. Tek nakon što se pročiste dokumenti tajništvo suda obavještava ured za informiranje o postojanju pročišćenih verzija dokumenata, a ured pak izvještava novinare koji zatraže njihovo izdavanje i podižu ih na Haškom sudu. Tužiteljstvo je u svojem odgovoru na žalbu, podnesenom sudskom vijeću u svibnju, ocijenilo neutemeljenima sve temelje žalbe zaključivši da je prvostupanjsko vijeće u presudi ispravno zaključilo da je general Blaškić i osobno i zapovjedno odgovoran za progon muslimanskog stanovništva Lašvanske doline te da mu je izreklo primjerenu kaznu. Tužiteljstvo u tom podnesku nije odgovorilo na nove dokaze čije su uvođenje zatražili Blaškićevi branitelji, s obrazloženjem da žalbeno vijeće još nije donijelo odluku o njihovu eventualnom prihvaćanju. Na tvrdnju obrane da tužitelji zapravo smatraju Kordića odgovornim za zločine, tužiteljstvo je u svom odgovoru zapisalo da je od podizanja optužnice za Lašvansku dolinu držalo obojicu odgovornima te da zakoni ne isključuju odgovornost više nadređenih osoba za isti zločin potčinjenog. Pravila suda predviđaju da se, nakon što obrana podnese žalbu, a tužitelji odgovor na tu žalbu, obrana očituje o tom tužiteljskom odgovoru. Na to, pak, očitovanje obrane tužitelji također trebaju odgovoriti. Odlukom žalbenog vijeća taj dio postupka mora završiti do 30. kolovoza ove godine. U novom očitovanju obrane na tužiteljski odgovor navodi se da sama činjenica da tužitelji u svom podnesku nisu htjeli odgovoriti na nove dokaze obrane govori da oni temeljito potkopavaju zaključke koje je donijelo prvostupanjsko sudsko vijeće. Pročišćena verzija tog dokumenta, podnesenog sudu u lipnju, objavljena je ovog mjeseca. U njemu stoji i da je prvostupanjska presuda donesena bez ijednog dokaza o tome da je Blaškić naredio nezakonito ponašanje svojim podređenima. (Hina) ps sb