TUŽITELJSKI PODNESAK: SUD JE ISPRAVNO OSUDIO BLAŠKIĆA

DEN HAAG, 21. srpnja (Hina) - Haško tužiteljstvo u svom je odgovoru na žalbu bivšeg zapovjednika Operativne zone Središnja Bosna ocijenilo neutemeljenima sve osnove žalbe zaključivši da je prvostupanjsko vijeće u presudi ispravno zaključilo da je general Tihomir Blaškić i osobno i zapovjedno odgovoran za progon muslimanskog stanovništva Lašvanske doline te mu je izreklo primjerenu kaznu.#L# Obrana nije pokazala da je vijeće pogriješilo u zaključku, drže tužitelji, kako je Blaškić dijelio namjeru progona s ciljem etničkog čišćenja Središnje Bosne te da je HVO, pod zapovijedanjem i na naredbu Blaškića, 16. travnja 1993. započeo napad na muslimanske civile na području Viteza i Busovače nakon kojih je uslijedio napad na područje Kiseljaka. Vijeće je, pišu tužitelji, ispravno zaključilo da je napad bio logični nastavak ultimatuma hrvatske strane muslimanskoj da do 15. travnja prihvati Vance Owenov plan koji je Hrvatima davao vlast u kantonima 3, 8 i 10, od kojih je posljednji obuhvaćao prostor Središnje Bosne. Blaškićeva obrana u svojoj žalbi nije, po ocjeni tužiteljstva, pokazala ni da je prvostupanjsko vijeće pogriješilo u zaključku da je Blaškić zapovijedao i imao kontrolu nad svim jedinicama HVO-a u Središnjoj Bosni uključivši vojnu policiju i paravojne jedinice, kao i da je naredio zločine poput onog u Ahmićima. Tužiteljstvo u podnesku, koji je napisan na više od 250 stranica, nije odgovorilo na nove dokaze čije su uvođenje zatražili Blaškićevi branitelji, s obrazloženjem da žalbeno vijeće još nije donijelo odluku o njihovu eventualnom prihvaćanju. Radi se o dokumentima koje je, kako je zapisano u Blaškićevoj žalbi, vlast predsjednika Tuđmana zatajila. Oni uključuju i brojna obavještajna izviješća koja je šef HIS-a Miroslav Tuđman izradio za svog oca o događajima u Srednjoj Bosni a koji, kako piše u žalbi, pokazuju da su Dario Kordić, Ignac Koštroman, Ante Slišković, Paško Ljubičić i Vlado Ćosić odgovorni za planiranje i izdavanje zapovjedi za zločin u Ahmićima koji je izvela 4. bojne vojne policije. Na tvrdnju obrane da tužitelji zapravo smatraju Kordića odgovornim za zločine, tužiteljstvo je u svom odgovoru zapisalo da je od podizanja optužnice za Lašvansku dolinu držalo obojicu odgovornima te da zakoni ne isključuju odgovornost više nadređenih osoba za isti zločin potčinjenog. Prvostupanjsko vijeće Haškog suda 3. ožujka 2000. proglasilo je Blaškića krivim i osudilo na 45 godina zatvora za ratne zločine počinjene u Lašvanskoj dolini od polovice 1992. do 1994, od kojih je najteži pokolj stotinu muslimana sela Ahmići 16. travnja 1993. Obrana Blaškića zatražila je u svojoj žalbi, objavljenoj u ožujku ove godine, oslobađanje bivšeg zapovjednika Operativne zone Središnja Bosna od svih optužaba za koje je proglašen krivim jer drži da novootkriveni dokazi, koje su zatajili kako bivša hrvatska vlast tako i haško tužiteljstvo, nedvojbeno pokazuju njegovu nevinost. Tužitelji se u prilog, pak, tvrdnji da su sporni dokazi bili čitavo vrijeme na raspolaganju obrani, u svom podnesku pozivaju na Miroslava Tuđmana koji je u interviewu Vjesniku kazao kako je Blaškićev branitelj lagao u žalbi da nije imao pristupa svim arhivama i dokazima. Što se tiče tužiteljskih dokaza, oni su obrani bili dostupni jer su iznošeni na suđenju Kordiću koje je bilo javno, a i predani su u skladu s pravilima, zapisalo je tužiteljstvo u svom podnesku. Tužitelji do konca kolovoza ove godine moraju podnijeti odgovor i na 'drugi krug' žalbenog podneska obrane, a potom će se, vjerojatno najesen, održati i žalbena rasprava nakon koje bi žalbeno vijeće trebalo donijeti i pravomoćnu presudu. (Hina) ps sd