AT-E-GB-US-EU-Organizacije/savezi-Vlada-Makrogospodarstvo-Diplomacija au 20. VII. presse-hain: po našem ukusu? AUSTRIJADIE PRESSE20. VII. 2002.Hain: "EU često govori jezikom koji nitko ne razumije"U ekskluzivnom razgovoru s novinarkom
Friederike Leibl britanski ministar za europska pitanja Peter Hain govori "o doseljavanju, mogućem povratku Vladimira Mečiara na vlast u Slovačkoj i novoj strukturi vodstva u EU".- Vladama europskih zemalja birače sve češće preotimaju političari koji igraju na kartu negativnog odnosa prema EU. Kako uvjeriti ljude u tvorevinu kojoj nisu skloni i kojoj ne vjeruju?= Moramo se pobrinuti za bližu vezu između institucija EU i birača. Europa mora pružiti ono što je prosječnom građaninu važno: riječ je o borbi protiv kriminala, terorizma, krijumčarenja ljudi.- Ne mimoilazi li birače i rasprava o praktičnoj koristi EU?= Ne, i to zato što članstvo u EU uistinu donosi sa sobom praktičnu korist. Primjerice, veću sigurnost ali i veću transparentnost, više radnih mjesta i više standarde u zaštiti okoliša. Institucije treba reformirati ali često se čini da EU razgovara isključivo sama sa sobom - i to jezikom koji nitko ne razumije.- Na pregovorima o restriktivnijem doseljavanju Velika Britanija
AUSTRIJA
DIE PRESSE
20. VII. 2002.
Hain: "EU često govori jezikom koji nitko ne razumije"
U ekskluzivnom razgovoru s novinarkom Friederike Leibl britanski
ministar za europska pitanja Peter Hain govori "o doseljavanju,
mogućem povratku Vladimira Mečiara na vlast u Slovačkoj i novoj
strukturi vodstva u EU".
- Vladama europskih zemalja birače sve češće preotimaju političari
koji igraju na kartu negativnog odnosa prema EU. Kako uvjeriti
ljude u tvorevinu kojoj nisu skloni i kojoj ne vjeruju?
= Moramo se pobrinuti za bližu vezu između institucija EU i birača.
Europa mora pružiti ono što je prosječnom građaninu važno: riječ je
o borbi protiv kriminala, terorizma, krijumčarenja ljudi.
- Ne mimoilazi li birače i rasprava o praktičnoj koristi EU?
= Ne, i to zato što članstvo u EU uistinu donosi sa sobom praktičnu
korist. Primjerice, veću sigurnost ali i veću transparentnost,
više radnih mjesta i više standarde u zaštiti okoliša. Institucije
treba reformirati ali često se čini da EU razgovara isključivo sama
sa sobom - i to jezikom koji nitko ne razumije.
- Na pregovorima o restriktivnijem doseljavanju Velika Britanija
spadala je među zagovornike oštrog nastupa. Jeste li zadovoljni
rezultatima sastanka na vrhu EU u Sevilli?
= Čak vrlo zadovoljan. Podupiremo velikodušan stav prema pravim
izbjeglicama koje žele pobjeći od represije. Želimo da Europa
postane njihov novi dom. Izražavamo i zadovoljstvo mogućnošću da
ljudi dođu i prihvate poslove koje naše domaće stanovništvo ne može
pokriti. Primjerice, u Velikoj Britaniji trenutno nedostaje
liječnika i učitelja. Istodobno žestoko odbijamo organizirano
krijumčarenje ljudi u režiji bandi kriminalaca.
- Držite li da je ograničavanje doseljavanja djelotvorna metoda
koja će obustaviti jačanje popularnosti desnih populista?
= Moramo pripaziti da europske građane ne privuku nacisti i desni
ekstremisti posredstvom uvjerenja da EU ne vodi računa o njihovim
interesima. Zato moramo među najvažnije prioritete uvrstiti
unutrašnju sigurnosti i doseljavanje - bez obzira na to raste li ili
opada broj birača ekstremne desnice.
- Nije li apsurdno što upravo socijaldemokrati traže da Europa bude
pretvorena u nedostupnu tvrđavu?
= Ne želimo da Europa bude pretvorena u tvrđavu. Želimo temeljitu
reformu poljoprivredne politike i uklanjanje prepreka za uvoz
poljoprivrednih proizvodaw iz Afrike i ostalih siromašnih zemalja.
To je progresivan socijaldemokratski stav. Ne želimo utvrdu ali
želimo sigurnu Europu. Ne ostvarimo li taj cilj, stanovništvo nas
neće poduprijeti.
- U Austriji se javlja strah da će proširenje EU pokrenuti val
migracija s istoka kontinenta. Kakav je Vaš stav o tom pitanju?
= Svaka zemlja koja je pristupila EU - bilo da je riječ o
Španjolskoj, Portugalu ili Grčkoj - doživjela je migraciju u
suprotnom smjeru - zato što je postala bogatija i imućinija te zato
što se odjednom otvorilo više radnih mjesta. Španjolska je bila
jako siromašna zemlja; i Irska je bila jako siromašna.
- Držite li da se istočnoeuropski kandidati za pristup EU mogu
oporaviti podjednako brzo kao i Španjolska?
= Većina ljudi ne želi napustiti svoju domovinu. Pronađu li posao i
dobiju li priliku za veće blagostanje - a to će se zasigurno
dogoditi ako pristupe EU - ostat će u svojoj domovini.
- Koliko će zemalja u siječnju 2004. postati novim članicama EU?
= Po mojoj procjeni bit će ih deset.
- Podupirete li takozvani 'big bang', istodobni pristup najviše
deset zemalja Europskoj uniji?
= Da - želi li Europa biti vjerodostojna, presudno je da se proces
proširenja odvija po planu, da poštujemo utvrđeni raspored i ne
iznevjerimo našu odgovornost za naše prijatelje u zemljama-
kandidatima za pristup.
- Što će se dogoditi ako Vladimir Mečiar postigne uspjeh na izborima
u Slovačkoj? Kako bi EU mogla reagirati na takav razvoj događaja?
= Uvjeren sam da će Slovaci u interesu vlastite zemlje donijeti
mudru izbornu odluku. Ako žele da njihova zemlja pristupi EU,
pobijedit će zasigurno njihova mudrost.
- Ankete sugeriraju drugačiji zaključak.
= Taj podatak jako uznemiruje ali - kao što sam već rekao - pobijedit
će mudrost. Slovačkoj je potreban pristup EU. I mi želimo Slovačku
koja ima regularnu vladu i usklađena je s visokim standardima EU u
pitanjima pravne države, demokracije i ljudskih prava.
- Što će se dogoditi ako ipak ne pravlada mudrost?
= Uvijek očekujem uspjeh - nikada neuspjeh.
- Britanski premijer Tony Blair zahtijeva utemeljenje institucije
predsjednika EU kojeg bi birali premijeri članica EU. Je li zapravo
prisutna svijest o opasnosti koju u sebi krije direktorij?
= Ne želimo direktorij. Želimo da u timskom predsjedništvu bude
zastupljena mješavina velikih i malih, starih i novih članica.
Izabrani pak predsjednik može, naravno, potjecati i iz malene
zemlje. Neki od najboljih predsjedajućih mandata odrađeni su pod
vodstvom malih zemalja u sastavu EU.
- Držite li da je strah od premoći velikih zemalja tek izraz
paranoje?
= Ne, ta je pojava više povezana sa činjenicom da se rasprava o
budućnosti EU nalazi u vrlo ranom stadiju. Veliko pitanje glasi:
želimo li da Europa ima učinkovito vodstvo ili ne? Želimo li osobu
koju će američki predsjednik George W. Bush nazvati kada želi znati
što Europa misli o određenom pitanju? Takva osoba trenutno ne
postoji a nema ni izgleda da će ikada postojati ne uspijemo li
postići dogovor o izabranom predsjedniku EU koji će uživati
povjerenje svih vlada. Ne pođe li nam to za rukom, Europa će i dalje
biti nijema.