DE-US-SUD-Organizacije/savezi-Sudovi-Vlada-Obrana nj 30. VI. DPA: otpor sad mogao potkopava međunarodni kazneni sud NJEMAČKADPA30. VI. 2002.Prijeti opasnost da otpor SAD potkopa novi međunarodni sud"Međunarodni kazneni sud bio je trn
u oku SAD prije no što je uopće stupio na snagu. No, po procjeni saveznika prijeti opasnost da Washington - umjesto da se od njega ogradi - sadržajno potkopa međunarodni sud svojim zahtjevom za imunitetom američkih vojnika angažiranih u operacijama UN. SAD žele da nijedan Amerikanac nikada ne bude izveden na optuženičku klupu prvog stalnog međunarodnog suda za genocid, ratne zločine i zločine protiv čovječnosti.No, ono što za sebe zahtijeva supersila zasigurno će uskoro zatražiti i druge zemlje, napominju u Ujedinjenim narodima u New Yorku. Time bi pak temeljna zamisao o međunarodnom sudu, koji je priželjkivan desetljećima da bi odgovarajuća odluka bila donesena 1998. u Rimu, bila zatrta u samom začetku - prije no što je i zaživjela.'Odrješnica za američke vojnike potkopala bi međunarodni sporazum i ugrozila sud još prije no što je krenuo u akciju', upozorio je jedan zapadni diplomat u nedjelju u New Yorku. U slučaju posebnog rješenja za Sjedinjene Države, sud bi se ubrzo mogao aktivirati
NJEMAČKA
DPA
30. VI. 2002.
Prijeti opasnost da otpor SAD potkopa novi međunarodni sud
"Međunarodni kazneni sud bio je trn u oku SAD prije no što je uopće
stupio na snagu. No, po procjeni saveznika prijeti opasnost da
Washington - umjesto da se od njega ogradi - sadržajno potkopa
međunarodni sud svojim zahtjevom za imunitetom američkih vojnika
angažiranih u operacijama UN. SAD žele da nijedan Amerikanac nikada
ne bude izveden na optuženičku klupu prvog stalnog međunarodnog
suda za genocid, ratne zločine i zločine protiv čovječnosti.
No, ono što za sebe zahtijeva supersila zasigurno će uskoro
zatražiti i druge zemlje, napominju u Ujedinjenim narodima u New
Yorku. Time bi pak temeljna zamisao o međunarodnom sudu, koji je
priželjkivan desetljećima da bi odgovarajuća odluka bila donesena
1998. u Rimu, bila zatrta u samom začetku - prije no što je i
zaživjela.
'Odrješnica za američke vojnike potkopala bi međunarodni sporazum
i ugrozila sud još prije no što je krenuo u akciju', upozorio je
jedan zapadni diplomat u nedjelju u New Yorku. U slučaju posebnog
rješenja za Sjedinjene Države, sud bi se ubrzo mogao aktivirati
samo kada mu to dopuste odgovarajuće države.
Pritom valja napomenuti da bi kazneni sud koji stupa na snagu u
ponedjeljak 1. srpnja te bi mogao preuzeti i prve tužbe, trebao
zajamčiti da političari poput Idija Amina, Sadama Huseina i Pola
Pota u budućnosti više neće ostati nekažnjeni. Ni zaštita vlastitih
granica ni navodni odgovarajući vladin mandat ne bi više štitili
političara optuženog za genocid od dosega pravosuđa.
Po ocjeni diplomata u UN SAD s jedne stranke strahuju od moguće
reprize iskustva iz My Laia. To vijetnamsko selo u kojem su američki
vojnici prije više od dva desetljeća počinili pokolj, funkcionira
kao utjelovljenje mogućnosti za brzo izvođenje SAD u ulozi
svjetskog policajca na stup srama. Nadalje, SAD žele spriječiti da
politički nepouzdane zemlje Trećeg svijeta zloupotrijebe
politički nezavisan kazneni sud za ostvarivanje vlastitih
ciljeva.
Ipak, supersila u prvom redu želi spriječiti sužavanje vlastitog
manevarskog prostora i gubitak važnog dijela vlastitog
suvereniteta, pretpostavljaju diplomati pri UN u New Yorku.
Prijeteći da će u slučaju neposlušnosti Vijeća sigurnosti UN
prekriženih ruku gledati propast misija UN, vlada američkog
predsjednika Georgea W. Busha ponovno pokazuje da za
multilateralizmom poseže samo kada je on u interesu Sjedinjenih
Država.
Čak je i saveznike iznenadila činjenica da Amerika ne preza ni od
povezivanja ispunjenja svog zahtjeva za imunitetom američkih
vojnika s konkretnim prijetnjama. Za Berlin je možda povoljna
okolnost što će Njemačka preuzeti status članice najvišeg tijela za
donošenje odluka u UN tek za pola godine. Naime, time će njemačka
vlada bar privremeno biti pošteđena izbora između solidariziranja
s jednim od najbližih saveznika - što traži Washington - i uvjerenja
da u statut međunarodnog suda ne treba dirati", zaključuje na kraju
priloga Gisela Ostwald.