RU-US-ROPSTVO-Glasila/mediji-Rad RU - IZVESTIJA - 15. VI. ROPSTVO NA SUDU RUSIJAIZVESTIJA15. VI. 2002.Naftne se kompanije aktivno koriste ropskim radomPrvi put u povijesti SAD-a krupna američka kompanija dovedena je na sud zbog
kršenja ljudskih prava. Radi se o energetskom gigantu Unocalu, koji po odluci suda iz Los Angelesa mora odgovarati zbog korištenja u svojim poduzećima ropskoga rada.Naravno da Unocal nije koristio robove na teritoriju SAD-a, nego u dalekoj Mjanme, gdje je skupa s burmanskim vojnim vlastima ima zajedničko poduzeće koje upravlja velikim nalazištem plina. Američku su kompaniju dali na sud stanovnici Mjanme, koji su i bili iskorišteni kao robovi u plinskom 'projektu Jamada'.Tužba je predana još 1996. godine. A 2000. godine kalifornijski sudac Ronald Lue odbio je tužbu s obrazloženjem kako Unocal ne može kontrolirati djelovanje vojnih vlasti u Mjanme.Drugo je mišljenje imala sutkinja Victoria Cheny, koja je u petak digla optužnicu protiv Unocala. Njezino je pak objašnjenje da po američkim zakonima jedan od partnera zajedničkog poduzeća ima izravnu odgovornost za djelovanje drugoga. Kako je komentirao tu odluku jedan branitelj nastradalih seljaka Mjanme Terry
RUSIJA
IZVESTIJA
15. VI. 2002.
Naftne se kompanije aktivno koriste ropskim radom
Prvi put u povijesti SAD-a krupna američka kompanija dovedena je na
sud zbog kršenja ljudskih prava. Radi se o energetskom gigantu
Unocalu, koji po odluci suda iz Los Angelesa mora odgovarati zbog
korištenja u svojim poduzećima ropskoga rada.
Naravno da Unocal nije koristio robove na teritoriju SAD-a, nego u
dalekoj Mjanme, gdje je skupa s burmanskim vojnim vlastima ima
zajedničko poduzeće koje upravlja velikim nalazištem plina.
Američku su kompaniju dali na sud stanovnici Mjanme, koji su i bili
iskorišteni kao robovi u plinskom 'projektu Jamada'.
Tužba je predana još 1996. godine. A 2000. godine kalifornijski
sudac Ronald Lue odbio je tužbu s obrazloženjem kako Unocal ne može
kontrolirati djelovanje vojnih vlasti u Mjanme.
Drugo je mišljenje imala sutkinja Victoria Cheny, koja je u petak
digla optužnicu protiv Unocala. Njezino je pak objašnjenje da po
američkim zakonima jedan od partnera zajedničkog poduzeća ima
izravnu odgovornost za djelovanje drugoga. Kako je komentirao tu
odluku jedan branitelj nastradalih seljaka Mjanme Terry
Collinguros: 'Unocal je odlično znao, počinjući biznis zajednički
s okrutnim vojnim režimom da će se vlada Mjanme masovno koristiti
ropskim radom i kršiti sva ljudska prava'.
Victoria Cheny može stvoriti presedan koji će povući lanac
analognih tužba protiv krupnih američkim kompanija (prije svega,
naftnih i rudnih) za kršenje ili narušavanje ljudskih prava u nizu
zemlja Azije, Afrike i Latinske Amerike.
Najrazvikaniji je primjer proces protiv zlatarske kompanije
Freeport McMoRan Copper and Gold, koja je kao i Unocal, optužena za
korištenje ropskim radom, ali u Indoneziji. Ta tužba, predana u
država Lujzijani, bila je odbijena, ali bi tužitelji sada mogli
zatražiti reviziju procesa.
Tužba protiv Unocala razmatra se u svjetlu jedinstvenoga zakonskog
projekta SAD-a datiranoga još krajem 18. stoljeća. Očevi američke
nezavisnosti bili su uznemireni time što teritorij SAD-a mogu
iskoristiti kao 'ravnu preriju' razni prekomorski razbojnici i
gusari. Tada je nastao zakon koji dopušta suđenje inozemnoj
kompaniji da tuži drugu na teritoriju Amerike. Sada je sutkinja iz
Los Angelesa odlučila apelirati na drugi članak toga zakona -
mogućnost suđenja američkoj kompaniji koja posve nezakonito
posluje u inozemstvu.
Po mišljenju pravnika, nad Unocalom su se nadvili tmurni oblaci.
Odvjetnici tužbe su pripremili dokument od 41 stranice u kojem se
navode deseci primjera kršenja prava radnika, koji su radili na
'projektu Jamada'. Ako se pokaže tužba osnovanom, seljaci Mjanme bi
mogli dobiti milijunsku odštetu, piše Evgenij Baj.