FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

FRANCUSKA-LIBERATION OD 25.05.02. SPORAZUM O RAZORUŽANJU

FR-US-RU-oružje-Organizacije/savezi-Obrana-Diplomacija-Vlada FRANCUSKA-LIBERATION OD 25.05.02. SPORAZUM O RAZORUŽANJU FRANCUSKALIBERATION25.V.2002.Sporazum koji više zabrinjava nego što obećava"Na prvi pogled, sporazum o razoružanju između Busha i Putina - prvi takav sporazum nakon 1993. - neobičan je uspjeh: za deset godina uništit će se dvije trećine nuklearnih glava. Dana 31. XII. 2012. dvije će zemlje imati tek 1700 do 2000 bojnih glava, dok ih danas imaju 6000. Ustvari, sporazum ne predviđa gotovo ništa više od onoga što su dvije zemlje već planirale. Sjedinjene Države već su najavile jednostrano smanjenje dvije trećine raketa uperenih u Rusiju koje su nakon svršetka Hladnoga rata postale nepotrebne. Kada je riječ o Rusima, oni jednostavno više nemaju novca za održavanje takve obrane.Osim obveze da se sastanu dvaput na godinu radi izvješćivanja o učinjenom, sporazum ne nameće veće obveze. Svaka se strana može povući iz sporazuma, o čemu drugu stranu mora obavijestiti samo tri, a ne šest mjeseci prije, koliko je inače uobičajeno. SAD je uporno tražio da se bojne glave ne moraju uništiti, već da se jednostavno mogu uskladištiti. Rusija je međutim izričito zatražila nepovratno uništavanje. Washigton, koji je u povoljnijem
FRANCUSKA LIBERATION 25.V.2002. Sporazum koji više zabrinjava nego što obećava "Na prvi pogled, sporazum o razoružanju između Busha i Putina - prvi takav sporazum nakon 1993. - neobičan je uspjeh: za deset godina uništit će se dvije trećine nuklearnih glava. Dana 31. XII. 2012. dvije će zemlje imati tek 1700 do 2000 bojnih glava, dok ih danas imaju 6000. Ustvari, sporazum ne predviđa gotovo ništa više od onoga što su dvije zemlje već planirale. Sjedinjene Države već su najavile jednostrano smanjenje dvije trećine raketa uperenih u Rusiju koje su nakon svršetka Hladnoga rata postale nepotrebne. Kada je riječ o Rusima, oni jednostavno više nemaju novca za održavanje takve obrane. Osim obveze da se sastanu dvaput na godinu radi izvješćivanja o učinjenom, sporazum ne nameće veće obveze. Svaka se strana može povući iz sporazuma, o čemu drugu stranu mora obavijestiti samo tri, a ne šest mjeseci prije, koliko je inače uobičajeno. SAD je uporno tražio da se bojne glave ne moraju uništiti, već da se jednostavno mogu uskladištiti. Rusija je međutim izričito zatražila nepovratno uništavanje. Washigton, koji je u povoljnijem položaju, radije si je ostavio manevarskog prostora. Neki su stručnjaci ipak odmah kritizirali sporazum. Iako bi trebao pridonijeti većoj sigurnosti u svijetu, mogao bi, po njihovu mišljenju, imati protivan učinak. Dok teroristi sanjaju o nabavci radioaktivnih proizvoda, jako zabrinjava mogućnost da se tisuće komada nuklearnog oružja uskladišti u tristotinjak skladišta diljem Rusije pod nadzorom loše plaćenih stražara. Sve u svemu, misle stručnjaci, te su nuklearne glave manje pogubne dok su na podmornicama i na raketama pod vojnim nadzorom... Na pitanje koje mu je na tu temu postavio jedan strani list u Washingtonu, Bushov bliski suradnik se rasrdio: 'Tvrditi da je sporazum pun rupa kako bi se mogle uskladištiti bojne glave, čista je glupost!' Nijedan sporazum o razoružanju do sada nije nalagao uništavanje bojnih glava, rekao je, upozoravajući na 'ideološku' kampanju. Uspjeh sporazum ovisit će, dakle, o stvarnom uništenju bojnih glava. U razgovoru za 'Liberation' (18.V.), državni je tajnik Colin Powell rekao da će Pentagon 'učiniti sve što može' kako bi smanjio broj glava, jer ne želi za te sustave trošiti 'više negoli je potrebno'. A da bi smanjio rizik u Rusiji, SAD će i dalje milijardu dolara na godinu ulagati u sigurnost skladišta s nuklearnim proizvodima", iz Washingtona izvješćuje Pascal Riche.

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙