ZAGREB, 21. svibnja (Hina) - Odbor za obrazovanje, znanost i kulturu Hrvatskoga sabora raspravljao je danas o četirima zakonskim prijedlozima ministarstva financija, zdravstva te rada i socijalne skrbi - prijedlozima zakona o
doprinosima za obvezna osiguranja, zakona o porezu na dobit te izmjenama i dopunama zakona o zdravstvenome i mirovinskome osiguranju.
ZAGREB, 21. svibnja (Hina) - Odbor za obrazovanje, znanost i
kulturu Hrvatskoga sabora raspravljao je danas o četirima
zakonskim prijedlozima ministarstva financija, zdravstva te rada i
socijalne skrbi - prijedlozima zakona o doprinosima za obvezna
osiguranja, zakona o porezu na dobit te izmjenama i dopunama zakona
o zdravstvenome i mirovinskome osiguranju.#L#
Premda u Odboru nije bilo kvoruma pa nije mogao donijeti zaključke,
u raspravi su izneseni prigovori na te zakonske prijedloge.
Član Odbora Zlatko Šešelj smatra da su zakonski prijedlozi "tipičan
primjer rješavanja problema na kriv način" te da su u njima
"pobrkane kruške i jabuke". Kao primjer za, kako je rekao, tolike
apsurde, naveo je da bi u skladu sa zakonskim prijedlogom
umirovljenici koji bi sklopili ugovor o djelu, morali platiti i
doprinos za mirovine.
Rekavši da Odbor nije matično tijelo za pitanja koja obuhvaćaju
zakonski prijedlozi Ministarstva financija, akademik Ivo Šlaus
istaknuo je da se o tomu ipak raspravlja jer ti prijedlozi sadrže i
dio kulture za koju je pak Odbor matično tijelo.
Dodao je kako mu nije jasno što je predlagač zapravo htio te da ako
je razlog punjenje državnog proračuna, onda to za njega nije
argument. Zato smatra da bi te prijedloge trebalo uz veliku
kritiku, pustiti u drugo čitanje ili ih povući iz saborske
procedure.
O razlozima za predlaganje spomenutih zakona govorili su i Tomo
Šnajder iz Porezne uprave Ministarstva financija, pomoćnica
ministra zdravstva Mila Hrabrić i zamjenik ministra rada i
socijalne skrbi Božo Žaja. Potonji je rekao da je zakonske
prijedloge danas poduprlo više saborskih odbora.
Tajnik Hrvatske zajednice samostalnih umjetnika Marko Stanić te
samostalne umjetnice Vitomira Lončar i Sanja Bachrach tumačili su
članovima Odbora zašto prijedlog zakona o doprinosima na obvezna
osiguranja smatraju nepravednim, nekonzistentnim i nedorečenim te
da ne vodi računa o posebnostima poslova vezanih uz kulturu.
Potpredsjednik Odbora Ivan Čehok sažeo je pak prigovore članova
istaknuvši da se može zaključiti kako oni u neformalnu smislu
izražavaju ozbiljnu sumnju da uopće treba donositi spomenute
zakone.
(Hina) ip sp