WP 14. V. 2002. POLJODJELSTVO KAO I TRŽIŠTE SAMO DIO POLITIKE?

izacije/savezi SJEDINJENE DRŽAVE THE WASHINGTON POST 15. V. 2002. Bushovo puzanje "Bush je ovoga tjedna potpisao prijedlog zakona o subvencioniranju poljodjelstva, jedan od najlošijih poteza u njegovom predsjedničkom mandatu - rasipničku mjeru pomaganja korporacijama koja šteti poreznim obveznicima i najsiromašnijem stanovništvu svijeta, a za cilj ima potkupljivati glasače. Osim toga, Bush je kazao kako mu je 'drago' da je ovo učinio, i dao kratku izjavu koja upućuje na to da je ili neiskren ili da nema pojma što je upravo učinio. Predsjednik je počeo uobičajenim klišejima koji su trebali opravdati prijedlog zakona o subvencioniranju poljodjelstva. 'Američke obitelji koje se bave poljodjelstvom utjelovljuju neke od najboljih odlika ove zemlje: težak rad i preuzimanje rizika, ljubav prema zemlji i ljubav prema našoj državi', kazao je Bush, implicirajući tako da su vatrogasci, policajci i drugi koji svoj posao obavljaju u gradu lijenčine ravnodušne prema svojoj domovini. 'Njihov kruh ovisi o stvarima koje ne mogu kontrolirati: vremenskim prilikama, bolestima koje napadaju usjeve, neizvjesnim cijenama', nastavio je predsjednik, implicirajući kako neizvjesnost nije osobina svakog posla. No tada je Bush krenuo dalje. Novi zakon, objavio je, osigurat će sigurnost poljodjelcima 'bez davanja poticaja pretjeranoj proizvodnji i smanjivanju cijena. Omogućit će poljodjelcima da planiraju i rade u skladu s realnim tržišnim stanjem, ne vladinim diktatima.' Kako Bushu može pasti na pamet kazati ovako nešto? Bit zakona o subvencioniranju poljodjelstva jest diktiranje cijene koju će poljodjelci dobiti za svoje proizvode, zaobilazeći 'realno tržišno stanje' o kojem govori Bush. Te cijene bit će zasnovane na cjenjkanju članova Kongresa; predstavljaju čistu esenciju vladine odluke koja nema veze sa slobodom tržišta. Kako će cijene koje će birati Kongres biti više od onih koje bi nametalo tržište, sigurno će stimulirati proizvodnju veću od potrebne, bez obzira na to što Bush tvrdio. A višak proizvodnje će sniziti tržišne cijene. Predsjednik je tvrdio da, u usporedbi s prethodnom politikom, novi zakon 'smanjuje upletanje vlade u tržište'. Točno je da će ciljana cijena soje sada biti niža od onih koje su postojale do sada, ali će cijene kukuruza, ječma, zobi i pšenice biti više. Predsjednik je tvrdio kako zakon 'nudi poticaj za kvalitetno skladištenje.' Istina je, međutim, ta da nudi manje od prošlogodišnjeg nacrta zakona, kojeg je vlada tada kritizirala kao neprikladan. Predsjednik je tvrdio kako zakon 'podržava našu predanost slobodnoj trgovini.' No zakon zapravo slabi predanost poljodjelskog lobija liberalizaciji trgovine, jer bi uspješni multilateralni trgovinski pregovori zahtijevali smanjivanje velikih subvencija koje je lobi upravo dobio. Bush nije autor tog groznog nacrta zakona. Ali nije uspio obuzdati ekstravaganciju Kongresa i potpisujući ga glasove država u kojima prevladava poljodjelstvo, a koji bi mogli donijeti ključnu prevagu u korist Busha na izborima, stavio je ispred politike ili principa. Sljedećih mjeseci, kada vlada bude kazala kako nema novca za socijalnu skrb ili zdravstvo, sjetite se Bushova nacrta zakona za subvencioniranje poljodjelstva", stoji u uvodniku lista.