GB-US-E-rastave-Glasila/mediji-Politika-Diplomacija VB-THE GUARDIAN-14.V.-BUSHOVA PUDLICA ILI EUROPA? VELIKA BRITANIJATHE GUARDIAN14. V. 2002.Britanski most preko Atlantskog oceana osuđen je na propastJedina alternativa američkoj
jednostranosti je Europska unija, piše David Clark. Ovo su nezgodna vremena za britanske atlantiste. Pretpostavka, koja im je ujedno i glavna misao vodilja još od 1941. g. kada je potpisana Atlantska povelja, a koja se temelji na postojanju neraskidivog zajedništva interesa i vrednota koje spajaju europske demokracije i SAD - sada je dovedena u pitanje više nego ikada. Najviše uznemiruje to što se shvatilo da novi izazovi ne dolaze zbog jačanja antiamerikanizma u Europi, već zbog gotovo potpunog gubitka američke volje da prihvati ograničenja i uzajamne obveze koje su nužne za bilo koji smisleni sustav savezništva. Na svakom području, Bushova administracija odbacuje multilateralizam u korist agresivne politike koja daje prednost Americi. Ona zadržava pravo onečišćivanja bez ograničenja ne prihvaćajući sporazum iz Kyota itd. (...) Odavno je nestao običaj prosvijetljenja vlastita interesa koji je doveo do utemeljenja UN, NATO-a i Bretton Woodsa pod američkim
VELIKA BRITANIJA
THE GUARDIAN
14. V. 2002.
Britanski most preko Atlantskog oceana osuđen je na propast
Jedina alternativa američkoj jednostranosti je Europska unija,
piše David Clark.
Ovo su nezgodna vremena za britanske atlantiste. Pretpostavka,
koja im je ujedno i glavna misao vodilja još od 1941. g. kada je
potpisana Atlantska povelja, a koja se temelji na postojanju
neraskidivog zajedništva interesa i vrednota koje spajaju europske
demokracije i SAD - sada je dovedena u pitanje više nego ikada.
Najviše uznemiruje to što se shvatilo da novi izazovi ne dolaze zbog
jačanja antiamerikanizma u Europi, već zbog gotovo potpunog
gubitka američke volje da prihvati ograničenja i uzajamne obveze
koje su nužne za bilo koji smisleni sustav savezništva.
Na svakom području, Bushova administracija odbacuje
multilateralizam u korist agresivne politike koja daje prednost
Americi. Ona zadržava pravo onečišćivanja bez ograničenja ne
prihvaćajući sporazum iz Kyota itd. (...)
Odavno je nestao običaj prosvijetljenja vlastita interesa koji je
doveo do utemeljenja UN, NATO-a i Bretton Woodsa pod američkim
vodstvom. Ipak, kao što se kasnije moglo utvrditi, te ustanove
utjelovljuju američko poimanje vlastite odgovornosti kao vodeće
poslijeratne demokracije. U ovim vremenima, američka moć je
dostojanstven prizor - sad govore tiho, ali sa sobom uvijek imaju
veliki štap. (...)
Odnosi između Amerike i Europe sve više se svode na ništicu.
Washington se odbija obvezati na neki međunarodni sporazum, kao i
surađivati preko nekih multilateralnih institucija, što znatno
škodi europskim interesima. Jer, ni Europa, pa time ni Britanija,
nema pravi odgovor na američki unilateralizam.
Ove razlike u politikama sada su toliko očite da bi ih se moglo
zanemariti kao normalan oblik transatlantske diplomacije. One
proizlaze iz fundamentalnih razlika filozofske prirode. (...)
Implikacije svega ovoga su jasne. Britanija i ostatak Europske
unije pripadaju postmodernističkom svijetu. To je očito ne samo u
napretku koji je učinjen oko političke i ekonomske integracije u
Europi, ali i u volji EU članica da riješe šire globalne probleme
ograničavanjem njihove suverenosti na način da povežu sporazume i
razviju snažne institucije. (...)
Amerika se vrlo jasno ističe kao prototip moderne države, odlučne
da sačuva svoju slobodu tako da ograniči inozemne obaveze. Pod
Georgom Bushom, njegov pristup međunarodnoj zajednici
pretpostavlja čvršći oblik odbacivanja. Tako na primjer, kada je
britanski mvp stigao u Washington, administracija je upravo
govorila UN-u da ne samo da nema namjeru ratificirati sporazum
kojim će se utemeljiti Stalni sud za ratne zločine, već i da neće
surađivati tijekom istrage o ratnim zločinima koje su počinili
neamerički građani.
Nema trećeg puta između ovih suprotnih vizija svjetskog poretka.
Jedna aktivno nastoji postići ono što je druga čvrsto odlučila
izbjeći. Pritisak koji zbog toga nastaje Blairov transatlanstki
most čini strukturalno nezdravim. Jedino je pitanje hoće li on još
biti na njemu kada se sruši pod težinom vlastitih protuslovlja.
Iako bi mnogi uživali u tom prizoru, da se takvo što doista dogodi,
svijet ne bi bio ništa sigurniji ili ugodniji za život.
Najlakše je rugati se Blairu da je Bushova pudlica. Nitko ozbiljno
ne govori o tome što se može učiniti da se ukroti američki
unilateralizam, a transatlantski odnosi krenu u prikladnijem
smjeru. (...) No, ovo je više od vanjske politike. (...)
Naravno, mnogo toga u Europskoj uniji nije kako treba, ali ako se
može birati između status quo-a i odlučnije Europe u kojoj
Britanija igra glavnu ulogu, očito je da će Britanija moći imati
većeg utjecaja ako se jednoznačno odredi za Europu i euro. Dakle,
ili to ili još jedno američko stoljeće.