ZAGREB, 9. svibnja (Hina) - Hrvatska obrtnička komora (HOK) drži kako bi, zbog očekivane burne reakcije među obrtnicima, primjenu Zakona o doprinosima za obvezna osiguranja, koji je danas pred Vladom, trebalo odgoditi za 1. siječnja
2003. godine, jer je, naglašeno je, "neprimjereno tako važne odluke koje se tiču poslovanja poduzetnika i obrtnika donose na polovini godine".
ZAGREB, 9. svibnja (Hina) - Hrvatska obrtnička komora (HOK) drži
kako bi, zbog očekivane burne reakcije među obrtnicima, primjenu
Zakona o doprinosima za obvezna osiguranja, koji je danas pred
Vladom, trebalo odgoditi za 1. siječnja 2003. godine, jer je,
naglašeno je, "neprimjereno tako važne odluke koje se tiču
poslovanja poduzetnika i obrtnika donose na polovini godine".#L#
Upravo tom zakonskom tekstu i problemima koji njegovom primjenom
mogu nastati, bio je posvećen okrugli stol.
Obrtnici su istaknuli kako Zakon ne treba u sadašnjem obliku
odbaciti već bi one njegove dijelove koji se odnose na obrtništvo
trebalo radikalno izmijeniti. Potkrepljuju to podacima kako su od
1. siječnja do 31. ožujka ove godine obrtnici za mirovinsko
osiguranje plaćali doprinos od 437,19 kuna mjesečno na osnovicu od
2.242 kune. Već od 1. travnja osnovica je povećana za 5,88 posto, na
2.374 kune te se doprinos plaća u iznosu od 462,93 kune. Od 1. srpnja
pak, prema Prijedlogu Zakona, najniža osnovica iznosila bi
4.017,60 kuna, odnosno, mjesečni bi doprinos za to osiguranje bio
783,43 kune, što predstavlja povećanje od čak 69 posto. Doprinos za
zdravstveno osiguranje od 1. srpnja povećat će se za najnižu
osnovicu za više od 23 posto, na 642,82 kune.
Tako bi na godišnjoj razini obveze obrtnika za osobno mirovinsko i
zdravstveno osiguranje uz primjenu najniže mjesečne osnovice
iznosile 17.115 kuna, što je nominalni porast od čak 45 posto.
Iz Udruge poreznih obveznika, organizatora okruglog stola,
istaknuli su kako Zakonom jednostrano uvodi obveza, ali se ne vidi
za što će se tako povećana ubirana sredstva upotrijebiti. Naime,
bilo bi logično, kažu iz Udruge, da se najprije utvrde "usluge" koje
država kani u budućnosti pružati obveznicima doprinosa, a tek onda
da se utvrdi njihova "cijena", odnosno visina doprinosa.
Vlado Brkanić iz RRIF-a smatra kako je spomenuti Zakon iskorišten
za dodatno porezno opterećenje za obrtnike te da u sadašnjem obliku
ne bi ni trebao ići u proceduru za donošenje. Drži kako je prvo
trebalo riješiti osnovu standarda mirovinskog i zdravstvenog
osiguranja, jer će primjenom ovakvog Zakona o doprinosima za
obvezna osiguranja desiti "seoba" iz obrta u društva s ograničenom
odgovornošću (d.o.o.).
(Hina) tp db