ZAGREB, 12. travnja (Hina) - Nedopustivo je ignoriranje saborskih zaključaka vezanih za dosadašnja izvješća pučkog pravobranitelja, poručili su danas Vladi predstavnici klubova zastupnika u saborskoj raspravi o Izvješću o radu Ureda
pučkog pravobranitelja koje su prihvatili.
ZAGREB, 12. travnja (Hina) - Nedopustivo je ignoriranje saborskih
zaključaka vezanih za dosadašnja izvješća pučkog pravobranitelja,
poručili su danas Vladi predstavnici klubova zastupnika u
saborskoj raspravi o Izvješću o radu Ureda pučkog pravobranitelja
koje su prihvatili. #L#
Nakon Klarićeva izvješća, Jadranka Kosor (Klub HDZ) ustvrdila je da
se "osjeća pokislo", zbog do sada, najkraćeg usmenog izvješća koje
je u Saboru podnio Klarić.
Dajući punu potporu opsežnom pismenom Klarićevu izvješću, Kosor je
govoreći o lošim materijalnim uvjetima u kojima radi Ured pučkog
pravobranitelja, naglasila kako je sramotno da je Uredu odobrena
reprezentacija od tek 1000 kuna.
Navodeći da je Uredu pristiglo više od 1.600 pritužaba, i da pučkom
pravobranitelju dolaze brojni građani ustvrdila je da ih ne može
počastiti ni kavom.
Uz to je navela da je primjerice Uredu Predsjednika Republike
reprezentacija sa 750 tisuća kuna uvećana na više od milijun, dok
se, rekla je, iz proračuna izdvaja više od deset milijuna kuna za
"famoznu direkciju za korištenje zrakoplovom čija je svrha
nepoznata".
Ljubica Lalić (Klub HSS) upozorila je, kao i ostali predstavnici
klubova zastupnika, na nedopustivo ponašanje Vlade prema
zaključcima Sabora koji se ne poštuju.
"Ako Vlada ne reagira na upozorenja pučkog pravobranitelja, treba
li nam uopće on?", upitala je Lalić. Smatra nedopustivim da Vlada
ignorira zaključke pučkog pravobranitelja koji je opunomoćenik
Sabora, i koji šiti građane pred državnom upravom.
Stoga Sabor, dodala je Lalić, pučkom pravobranitelju mora dati punu
podršku da realizira svoje Ustavne zadaće, jer se time štiti i
dignitet Sabora. Istaknula je da bi građani možda i oprostili
aktualnoj vlasti "što im nije omogućila bolji život", ali da neće
oprostiti neučinkovitost sudstva i nepozivanje na odgovornost
pojedinaca za koje u javnosti postoji opća spoznaja da su počinili
kriminalne radnje.
Zlatko Kramarić (LS) ukazao je na činjenicu da su sva dosadašnja
Klarićeva izvješća dobila najvišu ocjenu, te da se stoga, "ako ga
hvalimo", treba upitati - zašto onda neke druge institucije u
društvu ne funkcioniraju kako bi trebale?
Damir Kajin (Klub IDS) naglasio je da je dobro što se politika do
sada nije miješala u rad pučkog pravobranitelja, ali iz toga
izvlači "tužan zaključak" da građanima prava najviše krše državna
tijela - sudovi i državna uprava - "kako je uvijek i bilo, i kako će
valjda uvijek i biti", rekao je.
U ime Kluba SDP-a Mato Arlović potrebnim smatra što prije
pristupiti izmjenama i dopunama Zakona o pučkom pravobranitelju,
kako bi se toj instituciji omogućili pravni instrumenti za
kvalitetnu zaštitu ustavnih i zakonskih prava građana. Također je
upozorio na "neprimjereno ponašanje tijela državne uprave i
pojedinih ministarstava prema porukama pučkog pravobranitelja",
zbog čega je predložio da Vlada organizira opširnu raspravu o
stanju ljudskih prava u Hrvatskoj.
I HSLS-ovac Vilim Herman nužnim smatra poboljšanje uvjeta rada
pučkog pravobranitelja.
I Klub DC-a podržava Klarićevo izvješće, no ne i "ignorantski odnos
državnih institucija prema pučkom pravobranitelju", kazala je
Vesna Škare Ožbolt. Predložila je da Sabor obveže Vladu da osigura
"normalnu komunikaciju ministarstava s pučkim pravobraniteljem,
te prekine diskriminaciju tog tijela".
U tijeku je pojedinačna rasprava zastupnika o Klarićevu izvješću.
(Hina) daju/tr sšh