ZAGREB, 8. travnja (Hina) - Saborski Odbor za Ustav i poslovnik jednoglasno je prihvatio izvješće o radu pučkog pravobranitelja za prošlu godinu uz oštro upozorenje ministarstvima, pogotovo Ministarstvu za obnovu, javne radove i
graditeljstvo zbog nesuradnje s Uredom pučkog pravobranitelja.
ZAGREB, 8. travnja (Hina) - Saborski Odbor za Ustav i poslovnik
jednoglasno je prihvatio izvješće o radu pučkog pravobranitelja za
prošlu godinu uz oštro upozorenje ministarstvima, pogotovo
Ministarstvu za obnovu, javne radove i graditeljstvo zbog
nesuradnje s Uredom pučkog pravobranitelja.#L#
Zamjenica pučkog pravobranitelja Marta Vidaković Mukić izdvojila
je Ministarstvo za obnovu, javne radove i graditeljstvo kao jedino
koje još od osnivanja Pučkog pravobraniteljstva 1996. ignorira tu
instituciju, a s takvom je praksom nastavljeno i nakon promjene
vlasti.
Članovi Odbora ocijenili su nedopustivim što neka ministarstva,
posebice MORH i Ministarstvo branitelja ne provode pravomoćne
sudske odluke. S druge strane pozitivni pomaci uočeni su u MUP-u.
Jedna od zamjerki izvješću pučkog pravobranitelja Ante Klarića je
da ono nije ocjena o stanju ljudskih prava u Hrvatskoj, no da dobro
oslikava prilike u društvu i daje odgovore na pitanje koja
građanska prava državne institucije najčešće krše.
Broj i struktura slučajeva kojima se Ured pučkog pravobranitelja
lani bavio uglavnom su isti kao i ranijih godina, iz čega Pučko
pravobraniteljstvo zaključuje da nema napretka u zaštiti prava.
Činjenica što se ne povećava broj kršenja prava građana u
ostvarivanju statusnih prava, neki iz redova članova Odbora
protumačili su pak kao napredak.
Građani su se pučkom pravobranitelju u 2001. najčešće obraćali zbog
kršenja vlasničkih prava (imovinski i stambeni), zatim prava iz
mirovinskog i zdravstvenog osiguranja, statusnih prava, a povećan
je broj pritužbi branitelja i stradalnika Domovinskog rata.
Odbor se složio da bez primjerenijeg prostora za rad, većeg broja
zaposlenih, te redovitog financiranja iz proračuna, Pučko
pravobraniteljstvo sve teže može odgovoriti svojim zadaćama.
Uredu pučkog pravobranitelja zamjereno je što je lani devetero
zaposlenih riješilo samo pola od 1.464 predmeta što je godišnja
norma za dva suca. Vidaković Mukić je objasnila da u Pučkom
pravobraniteljstvu nema neriješenih predmeta, da su svi obrađeni,
ali da se kao riješeni vode samo oni koji se uspješno okončaju i pred
nadležnim državnim tijelima.
Na sjednici Odbora izražena je zabrinutost zbog sve većeg broja
tužbi hrvatskih građana pred Europskim sudom za ljudska prava jer
svoja prava ne mogu zaštititi pred domaćima sudovima. Pučkom je
pravobraniteljstvu prigovoreno što u nekim slučajevima i samo
građanima kao jedino rješenje preporučuje obraćanje sudu u
Strasbourgu.
Predloženo je da se, između ostalog i izmjenom Zakona o pučkom
pravobranitelju, osigura bolji materijalni status te
institucije.
Članovi odbora podržali su u prvom čitanju izmjene Zakona o
područjima županija, gradova i općina HSS-ovih zastupnika Luke
Roića i Ante Markova koji su predložili osnivanje novih općina
Bilice i Kolan, izdvajanjem tih mjesta iz gradova Šibenik i Pag.
(Hina) ggrb so