HR-hnb-kontrola-Makrogospodarstvo HNB O DOSAD OBAVLJENOJ KONTROLI U RIJEČKOJ BANCI HNB O DOSAD OBAVLJENOJ KONTROLI U RIJEČKOJ BANCI Radnje koje su dovele do gubitaka u Riječkoj banci sežu na sam početak 1998., a 'klupko' se zapravo
počelo odmotavati kada je jedna, engleska, korespodentska banka Riječke banke u ovoj godini izvijestila Bayerische Landesbank da Riječka banka trguje novcem s izuzetno visokim rizikom i iznad limita. Iako je ta engleska banka iz takvog trgovanja zarađivala, a Riječka ostvarivala gubitak, našla je za shodno dojaviti BLB-u da nešto nije u redu. Saznaje se to iz Hrvatske narodne banke čija je kontrola do sada utvrdila da je gubitak u Riječkoj banci 98 milijuna dolara. Prethodno je, početkom siječnja, u HNB stigla i druga anonimna prijava u kojoj se, kako se neslužbeno doznaje, izrijekom spominje glavni diler Eduard Nodilo i njegovo nezakonito poslovanje. Tragom te prijave središnja je banka zatražila očitovanje Uprave Riječke banke, koja je odgovorila kako je obavljena redovita interna kontrola u prosincu 2001, da je koncem siječnja obavljena i izvanredna kontrola, kao i redovita eksterna revizija te da nisu utvrđene nepravilnosti u poslovanju. Po nađenoj dokumentaciji, to je i izgledalo tako, ali znatnog dijela dokumentacije o aktivnostima glavnog dilera nema budući je uništena. Sada se pokušava rekonstruirati način tog dijela deviznog poslovanja,
HNB O DOSAD OBAVLJENOJ KONTROLI U RIJEČKOJ BANCI
Radnje koje su dovele do gubitaka u Riječkoj banci sežu na sam
početak 1998., a 'klupko' se zapravo počelo odmotavati kada je
jedna, engleska, korespodentska banka Riječke banke u ovoj godini
izvijestila Bayerische Landesbank da Riječka banka trguje novcem s
izuzetno visokim rizikom i iznad limita. Iako je ta engleska banka
iz takvog trgovanja zarađivala, a Riječka ostvarivala gubitak,
našla je za shodno dojaviti BLB-u da nešto nije u redu. Saznaje se to
iz Hrvatske narodne banke čija je kontrola do sada utvrdila da je
gubitak u Riječkoj banci 98 milijuna dolara.
Prethodno je, početkom siječnja, u HNB stigla i druga anonimna
prijava u kojoj se, kako se neslužbeno doznaje, izrijekom spominje
glavni diler Eduard Nodilo i njegovo nezakonito poslovanje. Tragom
te prijave središnja je banka zatražila očitovanje Uprave Riječke
banke, koja je odgovorila kako je obavljena redovita interna
kontrola u prosincu 2001, da je koncem siječnja obavljena i
izvanredna kontrola, kao i redovita eksterna revizija te da nisu
utvrđene nepravilnosti u poslovanju. Po nađenoj dokumentaciji, to
je i izgledalo tako, ali znatnog dijela dokumentacije o
aktivnostima glavnog dilera nema budući je uništena. Sada se
pokušava rekonstruirati način tog dijela deviznog poslovanja,
posebice rad glavnog dilera, koji je doveo do pronevjere novca.
Milan Tepuš, kontrolor HNB-a koji je upućen u kontrolu Riječke
banke po izbijanju afere, ističe da je stoga zatraženo očitovanje
od banaka s kojima je Riječka banka u protekle četiri godine
obavljala transakcije, kako bi se stekla slika stanja i utvrdio
volumen ukupnih transakcija. Tepuš pojašnjava da je kontrolom
aktivnosti glavnog dilera utvrđeno visoko rizično trgovanje mimo
uobičajenog i iznad limita. Krenulo je sve s ostvarenim gubitkom u
trgovanju, koji se pokušao pokrivati izmišljenim depozitima,
obavljanjem transakcija i primanjem novca koje nije plaćan, a
pritom je dokumentacija izbrisana, dijelom uništena, veći dio nije
uopće zaveden i sl. Utvrđeno je da je to radio kršeći osobne limite
(do 10 posto jamstvenog kapitala) te usprkos odredbi da Direkcija
ne smije biti jednokratno izložena više od 50 milijuna dolara, što
se događalo. Nedostaje i procedura, neodjeljenosti front i back
officea, knjiženja su nepravilno vođena uz jednu ili dvije šifre.
Na novinarski upit, iz središnje banke odgovaraju da su preko swift
sustava stizale reklamacije stranih banaka u kojima se ukazivalo na
nelogičnosti i poslovanje i iznad limita, a poslovanje s bankama
preko tog sustava se printalo u back officeu. No, izgleda da to
nitko nije gledao, a postoji i nađeno je više poruka glavnog dilera
da se takve poruke šalju upravo njemu. Riječ je o milijunskim
iznosima i velikom broju obavljenih trgovanja, pa iz HNB-a tako
navode i podatak da je recimo u 2 mjeseca obavljeno 1100 takvih
poslova te da se znalo protrgovati i 200 milijuna dolara dnevno.
Pritom se i zarađivalo, ali znatno manje nego što se gubilo, o čemu
govori i podatak da se u danu znalo izgubiti 600.000 dolara, a
najveća dnevna zarada iznosila je 290.000 dolara. Po sadašnjim
podacima inicijalni gubitak je nastao 1998. i tada je iznosio
330.000 dolara.
Viceguverner Čedo Maletić je ustvrdio da nije moguće da se novac iz
takvog sustava proslijedi na neki privatni račun. Na upit od kada
Uprava Riječke banke zna za takva činjenja, odgovora da je, po
njihovim informacijama, Uprava znala za to od početka ožujka, možda
krajem veljače ove godine. No, postoje i neke indicije da su za to
znali i ranije.
Stručnjaci HNB-a su istaknuli i da interna kontrola u Riječkoj
banci posluje od lipnja 1999. HNB je sukladno svojim planovima
obavljanja kontrola, posljednji redovan izravan nadzor imala 31.
ožujka 2000. i ništa nije ukazivalo na osobitu rizičnost.