RIJEKA, 28. ožujka (Hina)- Riječko Gradsko vijeće odlučilo je danas da nakon sjednice Skupštine dioničara Riječke banke od vlasnika banke zatraži izvješće o poslovanju i visini nastale štete, a vijećnici drže da članovi bivše uprave,
dok se ne otkriju sve okolnosti počinjena kriminala, ne bi trebali raditi u njoj te da gradonačelnik ne bi trebao biti član Nadzornog odbora bilo kojeg trgovačkog društva u privatnom vlasništvu.
RIJEKA, 28. ožujka (Hina)- Riječko Gradsko vijeće odlučilo je danas
da nakon sjednice Skupštine dioničara Riječke banke od vlasnika
banke zatraži izvješće o poslovanju i visini nastale štete, a
vijećnici drže da članovi bivše uprave, dok se ne otkriju sve
okolnosti počinjena kriminala, ne bi trebali raditi u njoj te da
gradonačelnik ne bi trebao biti član Nadzornog odbora bilo kojeg
trgovačkog društva u privatnom vlasništvu.#L#
Na današnjoj redovitoj sjednici gradski vijećnici nakon nekoliko
neuspješnih glasovanja i poništavanja nisu prihvatili prijedlog
zaključka o hitnu zaustavljanju prodaje banke prije nego se otkriju
odgovorni za nastale gubitke. Četrnaestero je vijećnika bilo za,
sedam suzdržanih, a devet se usprotivilo tom prijedlogu.
Rezultati su to rasprave održane nakon izvješća gradonačelnika
Vojka Obersnela o Riječkoj banci, koje je danas uvršteno u dnevni
red sjednice. Iznoseći slijed događaja u vezi s Riječkom bankom
podsjetio je da grad posjeduje 0,39 posto vlasničkog udjela (16.840
dionica), odnosno zajedno s gradskim komunalnim društvima blizu
jedan posto te da je u skladu s time on predstavnik malih dioničara u
NO. Obersnel je kazao da NO neće odlučivati o njezinu budućem
vlasniku. O tome će, rekao je, odlučivati Vlada i Državna agencija
za osiguranje štednih uloga i sanaciju banaka, a da je njegovo
izvješće čin dobre volje, bez mogućnosti utjecaja na prošle i
buduće događaje.
Banku može dokapitalizirati država ili novi vjerojatno strani
ulagači. Treća mogućnost, dokapitalizacija malih dioničara, teško
je ostvariva, kazao je.
Obersnel je odbacio mogućnost svoje osobne odgovornosti te je
objasnio da je potpredsjednik Vlade Slavko Linić na jučerašnjoj
konferenciji za novinare kazao da "za pokretanje kaznene
odgovornosti bivše uprave nema dokaza, ali da je ona odgovorna za
nedovoljnu kontrolu poslovanja banke", a ne suprotno, kako su
naveli neki mediji.
Vladimir Bebić, predsjednik Trećega hrvatskog bloka, rekao je da su
političari ispali "jeftini" jer se, kako je kazao, nisu pravodobno
očitovali. Trebalo je sazvati hitne sjednice i Gradskog vijeća i
Županijske skupštine, dodao je i naglasio da mu je poznato "kako je
pukla afera oko Riječke banke" te da će podatke o tome iznijeti
večeras na snimanju HRT-ove emisije "Latinice", a da su ga na šutnju
do tada obvezali oni koji su mu dostavili te podatke. Riječka banka
ponovo je sanirana, ovaj put od HNB-a, kazao je Bebić i ponovio da je
za pljačku banke odgovoran potpredsjednik Vlade Slavko Linić.
Nikola Matejčić iz HDZ-a rekao je da HDZ nije potpisao prijedlog
THB-a o izglasavanju nepovjerenja gradonačelniku zato što to nije
ispravno i pravodobno dogovoreno. Pitanje je zašto Bebić zahtijeva
takvo glasovanje kad je jasno da će to poduprijeti samo trećina
vijećnika, ustvrdio je i dodao da bi takav postupak mogao učvrstiti
gradonačelnikov položaj. HDZ se protivi brzoj prodaji banke, rekao
je.
Željko Glavan iz HSLS-a, predsjednik Gradskog vijeća, ustvrdio je
da će nastalu štetu snositi porezni obveznici te da je, sada bivša,
uprava izabrana za bivše vlasti kad je banka menedžerske zajmove
dodjeljivala tvrtkama koje su redomice propale.
Ivan Šilobad iz IDS-a smatra da je glavni krivac za sadašnje stanje
Riječke banke Ivan Štokić, a Ivan Farkaš iz Stranke umirovljenika
da o Riječkoj banci, prije nego se utvrde sve činjenice u vezi s
počinjenim kriminalom, nije ni trebalo raspravljati.
(Hina) hšup vkn