FRANCUSKA-LE FIGARO OD 11.03.02. O BUSHOVOJ NUKLEARNOJ DOKTRINI

FRANCUSKA LE FIGARO 11.III.2002. Atomsko oružje protiv 'osovine zla' "Nakon šest mjeseci, napadi na tornjeve na Manhattanu i na Pentagon nisu promijenili gledanje Bijele kuće na ostatak svijeta. Čak se i nuklearna doktrina koja je dosad bila ograničena na nevjerojatnu razmjenu međukontinentalnih raketa s Rusijom i s Kinom, preispituje i mijenja. Ona se pak rabi u ratu protiv hiperterorizma i njegovih pokrovitelja. Za sada je bomba tek diplomatska. Planovi su potanko predočeni u izvješću od 56 stranica, 'Nuclear Posture Review' (Aktualiziranje nuklearne doktrine), štivu koje je u načelu namijenjeno eliti savezne vlasti. Ovog su vikenda 'Los Angeles Times', a zatim 'New York Times' razotkrili tajnu: Pentagon želi proizvesti manje i preciznije nuklearno oružje koje bi mogao primijeniti protiv 'osovine zla' i drugih naroda koji žele stvoriti biološki, kemijski i nuklearni arsenal. Pošto je hladni rat pokopan, atom bi se trebao staviti u službu novog odvraćanja, pišu američki stratezi. 'Da bi se utvrdili budući načini nuklearnog napadaja, treba raspoznati slučajeve s kojima bi se mogle susresti Sjedinjene Države (...). Sjeverna Koreja, Irak, Iran, Sirija i Libija mogli bi biti umiješani u trenutne, vjerojatne i neočekivane scenarije', upozoravaju. Zaklanjajući se iza žargona, Bushova momčad i Pentagon ruše tabu. Nuklearno oružje nije više zadnja pomoć narodu koji je stalno ugrožen u samoj svojoj opstojnosti, kao što je bilo u doba sukoba sa SSSR-om. Ono može biti i sredstvo jačeg da odvrati slabijeg, što podrazumijeva njegovu prilagodbu. 'Američki nuklearni arsenal, kolikogod bio golem, nije pomogao da se odvrate teroristi koji su nas napali 11.IX.', istaknuo je nedavno ministar obrane Donald Rumsfeld. U praksi, izvješće natuknjuje da bi SAD mogao primijeniti atomsko oružje manjih razmjera kako bi, bude li potrebno, neutralizirao zalihe najpogubnijeg biološkog, kemijskog i nuklearnog oružja. Prema pisanju 'New York Timesa', drugi scenariji uključuju 'irački napad na Izrael ili njegove susjede, napad Sjeverne na Južnu Koreju i vojni sukob na Tajvanu (s Kinom)'. Računica Pentagona (...) svakako izaziva osjećaj nelagode u svezi s posjetom američkog dopredsjednika Dick Cheneyja, kojeg također smatraju jastrebom, Londonu, a zatim i Bliskom istoku. Europljani će se jamačno zabrinuti zbog tog nezgodnog zaokreta američkog 'militarizma'. Arapi se mogu samo uzbuditi što se njihovo područje pretvara u nuklearno bojno polje. Pentagon, koji je, čini se, iznenađen curenjem podataka, daje do znanja da je njegovo izvješće popis potreba, a ne katalog nuklearnih ciljeva. 'Ministarstvo obrane i dalje priprema planove za sve moguće slučajeve i za sve prijetnje kojoj su izloženi SAD i saveznici. I dalje je glavni cilj odvratiti slične napade', kazao je. Je li za Georgea W. Busha to otkriće doista neugodno? Pentagonov dokument svjedoči također da je ofenziva protiv 'osovine zla' bila tek retorički zanos. Bushova doktrina vodi k temeljitoj vojnoj reviziji. 'Novo' nuklearno odvraćanje proizlazi iz strategije, kao i raspoređivanje američkih postrojba na drugom kraju svijeta i uspostava protunuklearnog štita. Gledano kratkoročno, scenariji iz Nuclear Posture Review su i upozorenje Iraku. To nije prvi put da režim Sadama Huseina čuje kako bi njegov ubojiti arsenal mogao završiti pod kilotonama. U siječnju 1999., nekoliko dana do početka 'Pustinjske oluje', drugi je predsjednik Bush nastojao upozoriti Bagdad: svaka primjena kemijskog i biološkog oružja protiv američkih snaga bit će kažnjena, nakon čega će 'Iraku trebati stoljeća da se oporavi'. Nakon oslobođenja Kuvajta, Bush otac je rekao da je to bila varka i da nikada nije kanio uporabiti nuklearno oružje. U sučeljavanju sa Sadamom Huseinom, George sin je očito ozbiljniji. Ili još zlobniji", piše Jean-Jacques Mevel.