ZAGREB, 6. ožujka (Hina) - Saborski klubovi zastupnika suglasili su se danas da je kroz predloženi zakon o sigurnosnim službama najvažnije osigurati učikovit nadzor rada službi da bi se izbjegle zlouporabe kakvih je bilo u proteklom
razdoblju, a izneseno je i nekoliko varijanti kako to postići.
ZAGREB, 6. ožujka (Hina) - Saborski klubovi zastupnika suglasili su
se danas da je kroz predloženi zakon o sigurnosnim službama
najvažnije osigurati učikovit nadzor rada službi da bi se izbjegle
zlouporabe kakvih je bilo u proteklom razdoblju, a izneseno je i
nekoliko varijanti kako to postići. #L#
Nadzor nad službama, predlaže Damir Kajin (Klub IDS-a) treba dati
Hrvatkom saboru, točnije njegovoj oporbi.
Za Klub SDP-a, kaže Ivan Ninić, bitno je da Sabor ima odlučujući
nadzor nad službama, pa u tom cilju Klub predlaže osnivanje
posebnog državnog tijela odgovornog Saboru.
Klub HSS-a, kaže Ante Markov, sklon je rješenju o vijeću koje bi
imenovao Sabor, a koje bi nadziralo rad službi.
Ivan Jarnjak u ime Kluba HDZ-a nije pobliže govorio o karakteru
tijela za nadzor rada službi, no Klub je svjestan važnosti
učinkovitog nadzora, inzistira da predsjednik Sabora, i u miru, i u
ratu, bude član Vijeća za nacionalnu sigurnost.
Učinkovit nadzor rada službi ključan je za sprječavanje
zlouporaba, naglasio je Ante Đapić (Klub HSP-a) poručujući da
Hrvatskoj trebaju sigurnosne službe koje neće ovisiti o dnevnoj
politici.
Predstavnici vladajućih klubova zastupnika bili su gotovo
jednoglasni u ocjeni da je stanje u sigurnosnim službama,
nasljeđeno od prethodne, HDZ-ove vlasti bilo loše, da je struktura
zaposlenih bila loša, a službe često zloupotrebljavane u dnevno-
političke svrhe.
Neizravno odgovarajući kolegama, Jarnjak ističe da je prije izrade
predloženog zakona trebalo procjeniti stanje u sigurnosnom sustavu
od '90. do 2002. da bi se spriječilo ponavljanje grešaka.
Osvrnuo se na raniju izjavu premijera Račana da je stanje u
sigurnosnim službama katastrofalno, ali i izjavu Dražena Budiše da
u Hrvatskoj nema nikakvih tajni. Kad se tome doda nepoštivanje
zakona o UNS-u to najbolje pokazuje kako se radilo u protekle dvije
godine, uzvratio je Jarnjak.
Kao jedno od najvažijih pitanja, predstavnici klubova označili su
prisluškivanje i mjere tajnog prikupljanja podataka. Istaknuli su,
uz ostalo, da se mora propisati da se takvi podaci ne smiju
otuđivati, niti privatno objavljivati, postavili su pitanje što će
se dogoditi ako ravnatelj agencije ne dobije suglasnost za
prisluškivanje od suca Vrhovnog suda, a radnje su već pduzete, kome
će se građani moći žaliti ako odluke donosi sudac Vrhovnog suda.
Oporba, konkretno Klub HDZ-a upozorava da predloženi zakon nije
rješio sva otvorena pitanja. Zakon ne predviđa što će se dogoditi
ako se predsjednici države i Vlade ne suglase oko, primjerice,
nekih izvješća, odluka, ravnatelja službi, istaknuo je Jarnjak.
Predstavnici oporbenih klubova nisu bili osobito zadovoljni ni
trenutkom u kojem se zakon pojavljuje, drže da ga je trebalo
predložiti prije, jer bi se tada, izbjegli brojni nesporazumi.
Kajin predlagatelju - Vladi, predbacuje konspirativnost u pisanju
zakona, tvrdi da je riječ o produktu Vlade i predsjednika države, da
se sve svodi na preraspodjelu, odnosno kontrolu moći.
Hrvatski sabor nastavlja 20. sjednicu pojedinačnim zastupničkim
raspravama o predloženom zakonu o sigurnosnim službama.
(Hina) bm/daju sšh