FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

SUĐENJE STRUNJAŠU NA KRAJU - SUTRA PRESUDA

KARLOVAC, 25. veljače (Hina) - Glavna rasprava u suđenju Miljanu Strunjašu za ratni zločin protiv civilnog stanovništva na Županijskom sudu u Karlovcu danas je završena, a sudsko će vijeće sutra izreći presudu.
KARLOVAC, 25. veljače (Hina) - Glavna rasprava u suđenju Miljanu Strunjašu za ratni zločin protiv civilnog stanovništva na Županijskom sudu u Karlovcu danas je završena, a sudsko će vijeće sutra izreći presudu.#L# Optuženi Miljan Strunjaš u završnoj je riječi rekao da je Crnogorac, da je njegova jedina domovina Hrvatska i da se vratio u Hrvatsku, u kojoj živi od 1957., jer se ne osjeća krivim. Njegov odvjetnik Dragan Milačić u završnoj je riječi ustvrdio da dokazi tijekom suđenja nisu dokazali krivnju Miljana Strunjaša i predložio je sudskom vijeću da djela, koja mu se stavljaju na teret u optužnici, preinači u kazneno djelo oružane pobune. Optužnicu je nazvao nedokazanom hajkom Županijskog državnog odvjetništva i policije da zadovolje potrebu hrvatskog naroda za pravdom, pa barem i na štetu nedužnog čovjeka. "Svi svjedoci su potvrdili da je riječ o tolerantnoj osobi koja je svim silama nastojala spasiti hrvatsko stanovništvo u oružanom sukobu", izajvio je Strunjašev odvjetnik. Današnja je rasprava počela čitanjem dokumenata SAO Krajine iz 1991., koje je u istrazi i tijekom suđenja prikupilo Županijsko državno odvjetništvo Karlovac. Tu su, među ostalim, bile tri "zapovijesti", mnogobrojna imenovanja i unaprjeđenja, Plan blokade i kontrole komunikacija i teritorija iz listopada 1991. i sl. Na većini je bio potpis Miljana Strunjaša. O spašavanju nekih Hrvata tužiteljica Ljubica Fiškuš Šumonja rekla je da su to bila dobra djela prema imućnijim i viđenijim Hrvatima i to zbog interesa, te da to potvrđuje njegovu moć i odgovornost. "Okrivljeni Strunjaš", rekla je tužiteljica,"odgovoran je za kaznena djela na tom teritoriju po načelu izravne odgovornosti, a također je bio obvezan spriječiti kazneno djelo njemu podređenih. Kao zapovjednik 'Reonskog štaba TO Veljun' bio je obavezan poduzeti mjere nadzora nad svojim jedinicama." Tužiteljstvo je prije završne riječi djelomično preinačilo optužnicu. U dijelu gdje je pisalo da je "naredio i odobrio da se pale i razaraju zgrade i drugi objekti, te pljačka i odnosi imovina" riječi "naredio i odobrio" preinačene su u "propustio spriječiti". Obrana je tu promjenu prokomentirala kao priznanje poraza Županijskog državnog odvjetništva. Tužiteljica Ljubica Fiškuš Šumonja danas je pročitala tekst iz Strunjaševa referata na jednom savjetovanju u SAO Krajini iz 1993., iz kojeg se, kako je rekla, vidi da je ratni motiv Strunjaševih postrojba bio stvoriti vlastitu državu i nikada više ne biti u Hrvatskoj. "Zato su za početak organizirali referendum i odcijepili se od općine Slunj i pripojili Vojniću", rekla je. Fiškuš Šumonja također je kazala da je iz triju danas pročitanih zapovijedi jasno da nije točno, kako to tvrdi Strunjaš, da je došlo do stihijskog formiranja ratnog štaba. Među danas pročitanim dokumentima je i izvještaj od 30. rujna 1991., u kojemu je plan pojedinih jedinica TO-a, sa zajedničkim ciljem - ovladati linijom Vrbosko-Ogulin-Duga Resa-Karlovac-Petrinja-Sisak. "Hrvatska sela oko Slunja treba iseliti kako bi se kasnije što lakše osvojio Slunj", pročitala je tužiteljica iz tog dokumenta. (Hina) vhor vkn

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙