HR-BA-YU-NL-SUDOVI-Sudovi-Vlada-Ratovi RGR 15. II. KOJIM SE NOVCIMA FINANCIRA HAAŠKI SUD RADIO GLAS RUSIJE - RGR15. II. 2002.Iskenderov: Tko je kriv za balkansku tragediju? U haaškom sudu nastavlja se suđenje Slobodanu Miloševiću. Kad
su suci saslušali tužitelje, riječ je dobio bivši predsjednik Jugoslavije. Već je sada jasno da se on nije za proces pripremio gore od tužiteljske strane. Slobodan Milošević pokazuje sucima fotografije i video snimke zapadnih, pored ostalog, njemačkih novinara. Navodi mnogobrojna svjedočanstva koja demantiraju optužbe da se protiv albanskog stanovništva na Kosovu činio teror. Istodobno treba reći da su događaji na Kosovu samo mali dio balkanske tragedije 90-ih godina prošlog stoljeća. To je istaknuo u svom izlaganju Slobodan Milošević. On je podsjetio na pretpovijest krvavih sukoba na području bivše Jugoslavije u kojoj su nedostojnu ulogu odigrali njegovi sadašnji tužitelji. Prema njegovim riječima, glavni uzrok 10-godišnjeg nasilja na Balkanu bio je raspad Jugoslavije kojeg je inicirao Zapad. Sjetimo se na primjer nepromišljenog i pod pritiskom Njemačke ostvarenog diplomatskog priznanja Hrvatske i BiH. Tada nisu bili pravno riješene teškoće nacionalnih manjina. Međunarodna zajednica je zapravo ignorirala interese Srba,
RADIO GLAS RUSIJE - RGR
15. II. 2002.
Iskenderov: Tko je kriv za balkansku tragediju?
U haaškom sudu nastavlja se suđenje Slobodanu Miloševiću. Kad su
suci saslušali tužitelje, riječ je dobio bivši predsjednik
Jugoslavije. Već je sada jasno da se on nije za proces pripremio
gore od tužiteljske strane. Slobodan Milošević pokazuje sucima
fotografije i video snimke zapadnih, pored ostalog, njemačkih
novinara. Navodi mnogobrojna svjedočanstva koja demantiraju
optužbe da se protiv albanskog stanovništva na Kosovu činio teror.
Istodobno treba reći da su događaji na Kosovu samo mali dio
balkanske tragedije 90-ih godina prošlog stoljeća. To je istaknuo u
svom izlaganju Slobodan Milošević. On je podsjetio na pretpovijest
krvavih sukoba na području bivše Jugoslavije u kojoj su nedostojnu
ulogu odigrali njegovi sadašnji tužitelji. Prema njegovim
riječima, glavni uzrok 10-godišnjeg nasilja na Balkanu bio je
raspad Jugoslavije kojeg je inicirao Zapad. Sjetimo se na primjer
nepromišljenog i pod pritiskom Njemačke ostvarenog diplomatskog
priznanja Hrvatske i BiH. Tada nisu bili pravno riješene teškoće
nacionalnih manjina.
Međunarodna zajednica je zapravo ignorirala interese Srba,
povlađujući militantnim hrvatskim i muslimanskim nacionalistima.
U prosincu 1991. godine u nizozemskom gradu Maastrichtu šefovi
država ili vlada 12 zemalja Europske zajednice razmatrali su stanje
u Jugoslaviji. Taj forum se održavao tri mjeseca prije referenduma
o nezavisnosti u BiH. Pa ipak, europske države požurile su da
proglase granice među jugoslavenskim republikama 'zaštićenim
međunarodnim pravom'. Treba li se onda čuditi što se referendum
pretvorio u muslimansko nacionalističko divljanje, koje se
završilo krvavim obračunom sa sudionicima vjenčanja u srpskoj
pravoslavnoj crkvi u centru Sarajeva...
Kasnije, već u jeku krvavih događaja na Balkanu, neki zapadni
čelnici priznali su svoju pogrešku. Bivši francuski predsjednik
Francoise Mitterrand je 1993. godine rekao da je priznanje
nezavisnosti i suvereniteta novih država bez jamstva prava manjina
bilo jednako izazivanju drame koja je i uslijedila. Dana 6. travnja
1992. godine nezavisnost BiH priznala je Europska zajednica, 7.
travnja Amerika, a već 8. travnja tamo je bilo uvedeno izvanredno
stanje i počele su žestoke borbe.
Kad se govori o pretpovijesti bosanske tragedije nemoguće je ne
sjetiti se tadašnjeg čelnika bosanskih Muslimana Alije
Izetbegovića. Još je 1970. godine Izetbegović napisao takozvanu
'Islamsku deklaraciju', u kojoj je pozivao na 'uvođenje islama u
sva područja života'. 'Naš cilj je islamizacija muslimana! Naše
geslo je vjerovati i boriti se!', pisao je Alija Izetbegović. Ne
podsjećaju li vas pozivi ratobornog islamskog radikala na jednog
suvremenog mudžahedina?
Kasnije su uvođenje islama osjetile na sebi tisuće bosanskih Srba i
Hrvata koji su postali žrtve islamskih fundamentalista - lokalnih i
onih koji su u velikom broju stizali iz čitavog svijeta. Ali temu
militantnog islamskog fundamentalizma na Balkanu haaški sud i
dalje ignorira. Jer u protivnom nužno je preispitati pristup ne
samo prema ratu u Bosni, već i sadašnjim albanskim štićenicima
Zapada na Kosovu i u Makedoniji koji su također aktivno uništavali
sve što nije muslimansko - radilo li se o pravoslavnoj crkvi ili o
srpskim seljacima.
Uostalom nije riječ u iznenadnim simpatijama Zapada i haaškog suda
prema islamskim ekstremistima na Balkanu koji se toliko razlikuju
od sadašnje politike SAD-a na Bliskom i Srednjem Istoku. Zanimljivi
zaključci nameću se poslije analize budžeta samog suda. Još je
1993. godine, kada je sud bio tek osnovan, njegovu djelatnost
financirale su dvije muslimanske države - Malezija i Pakistan. Čime
se može objasniti zanimanje dviju azijskih zemalja za balkanske
poslove?
Kasnije je haaški sud počeo dobivati sredstva i iz drugih izvora,
ali evo, na primjer, podataka za 1996. godinu: Malezija je
izdvojila za njegovu djelatnost skoro jednako koliko i SAD. A udio
Pakistana bio je preko 30 puta veći nego udio Velike Britanije.
Interesantno je također analizirati sheme financiranja
muslimanskih ekstremista koji su ratovali na frontama u Bosni,
Makedoniji i na Kosovu. Možda će i u ovom slučaju iskrsnuti
usporedbe sa strukturama Osame bin Ladena? No hoće li se haaški sud
usuditi koristiti za takvu istragu pakistanski i malezijski
novac?
(RGR)