FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

"SLUČAJ TISAK": VJEŠTAKINJA TOMLJANOVIĆ NASTAVILA ODGOVARATI NA PITANJA OBRANE

ZAGREB, 7. veljače (Hina) - Suđenje u "slučaju Tisak" danas je nastavljeno svjedočenjem vještakinje Mirte Tomljanović, te pokušajima branitelja prvooptuženog Miroslava Kutle i ostalih jedanaestero optuženika da ospore njezin nalaz i prikažu ga nevjerodostojnim.
ZAGREB, 7. veljače (Hina) - Suđenje u "slučaju Tisak" danas je nastavljeno svjedočenjem vještakinje Mirte Tomljanović, te pokušajima branitelja prvooptuženog Miroslava Kutle i ostalih jedanaestero optuženika da ospore njezin nalaz i prikažu ga nevjerodostojnim.#L# Vještakinja je govorila o metodama na temelju kojih je utvrđivala vrijednost društava "Trazag", "Krotel" i "Sit" iz sastava Kutline "Globus grupe", a u vezi sa spornim kompenzacijama koje su sklopljene na osnovi ugovora o prodaji udjela i dionica tih društava "Tisku", koji je, prema optužnici, tim poslovima oštećen. Istaknula je da je utvrđivala samo netto knjigovodstvenu vrijednost društava na temelju financijskih izvješća koja su ta društva iskazivala 31. prosinca 1997. Dodala je da je tek krajem 1998. u poslovnim knjigama "Tiska" proknjižena šteta i da se danom zaključenja kompenzacije, početkom te godine, šteta još nije vidjela. Branitelji su se oštro usprotivili takvim nalazima, tvrdeći da se stvarna vrijednost društava može računati samo po tržišnoj vrijednosti koja je višestruko veća. Pritom su isticali kako je u kaznenom postupku nerealno donositi zaključke o šteti, koja je navodno nastupila za "Tisak", samo na temelju knjigovodstvene vrijednosti društava. Brojne primjedbe branitelji su uputili i na mišljenje vještakinje po kojemu prodaja dionica Istarske banke od "Krotela" prema "Helios osiguranju" nije poslovni događaj jer do stvarnog prelaska dionica u vlasništvo "Heliosa" nikada nije došlo, te da je knjiženje tog potraživanja nepropisno provedeno. Reagirajući na brojne prigovore i tvrdnje branitelja da takav zaključak nije vjerodostojan, vještakinja je ustvrdila da je zaključak izvela na temelju Zakona o računovodstvu, te da se radi o njezinu mišljenju koje će ocijeniti sud. Branitelji će vještakinju nastaviti ispitivati 12. veljače. (Hina) tr so

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙