ZAGREB, 23. siječnja (Hina) - Zastupnici oporbenih stranaka u Hrvatskom sabora izrekli su danas niz kritika na predložene izmjene Zakona o područjima posebne državne skrbi po kojima bi se do kraja godine trebao omogućiti povrat
imovine - kuća i stanova uglavnom Srbima koji su izbjegli i napustili Hrvatsku, a u kojima su sada smješteni prognanici i izbjeglice većinom iz BiH.
ZAGREB, 23. siječnja (Hina) - Zastupnici oporbenih stranaka u
Hrvatskom sabora izrekli su danas niz kritika na predložene izmjene
Zakona o područjima posebne državne skrbi po kojima bi se do kraja
godine trebao omogućiti povrat imovine - kuća i stanova uglavnom
Srbima koji su izbjegli i napustili Hrvatsku, a u kojima su sada
smješteni prognanici i izbjeglice većinom iz BiH.#L#
Vladimir Šeks (HDZ) tvrdi da su predložene izmjene na tragu stalnih
pritisaka međunarodne zajednice da se vrate kuće i stanovi
izbjeglim Srbima bez da se istodobno vodi računa što će biti sa
sudbinama izgnanih Hrvata.
Oporba se posebice protivi odredbi o privremenom smještaju, te
ističe da nitko ne treba izgubiti smještaj samo zato što 'na papiru'
ima kuću ili stan u BiH, a u stvarnosti se - zbog političkih i
sigurnosnih razloga, u njih ne može vratiti.
Spomenuta odredba dvojbena je i za Marija Kovača (HSLS) koji
upozorava da velik broj izgnanih Hrvata ima hrvatsko
državljanstvo, a po Ustavu hrvatski državljanin ne može biti
prognan iz Hrvatske.
Prihvate li se predložene izmjene mi ćemo naše građane stvarno i
faktički prognati iz Hrvatske, jer što znači izbaciti nekoga ne
ulicu s obitelji, nego ga prognati, upitao Kovač.
Anto Kovačević (HKDU) ocijenio je da se ponuđenim rješenjima
Hrvatima čini nepravda, da ga zove velik broj očajnih prognanika i
pita što će biti s njima. Odgovaram im da ne znam, da će vjerojatno
biti dobro, jer naš predsjednik najbolje zna što će biti s njima, on
je s Fumićem ovih dana zapjevao "Po šumama i gorama" i vjerojatno
idemo u susret najboljoj budućnosti, poentirao je Kovačević.
Drugačije mišljenje od oporbenih kolega imala je Dubravka Horvat
(SDP) pozivajući se pritom na nepravilnosti uočene na terenu.
Tako, kaže, na područja Okučana ima korisnika za koje se zna da se
mogu vratiti u BiH, ali to ne žele, nego svoje objekte iznajmljuju.
Žestoko su na te tvrdnje reagirali HDZ-ovi zastupnici, poručujući
da pojedinačne zlouporabe ne treba generalizirati.
Visoku ocjenu predloženom zakonu dao je Milan Đukić (Klub
nacionalnih manjina), ističući da se radi o zakonu koji po prvi put
sadrži odredbe koje ne diskriminiraju bilo koju skupinu.
I oporbeni i zastupnici vladajuće koalicije suglasili su se da su
prekratki rokovi zamjena i povrata imovine, posla koji će u ovoj
godini porezne obveznike stajati oko 600 milijuna kuna.
Zajedničko im je bilo nezadovoljstvo kriterijima temeljem kojih bi
općine ulazile u novu, treću skupinu područja o kojima će država
psebno skrbiti (nerazvijene općine).
Prijedlozima da se popis općina za treću skupinu proširi, Anto
Kovačević (HKDU) dodao je pitanje po kojem je kriteriju općina
Jagodnjak u prvoj, a Pakrac i Lipik u drugoj skupini, s obzirom da se
u Jagodnjaku, orgijalo i pjevalo četničke pjesme.
Zbog serije kvalifikacija koje je izrekao u žaru rasprave,
Kovačević je zaradio opomenu. Naime, predsjedavajući Mato Arlović
rekao mu je da je nekima od njih uvrijedio srpsku manjinu.
Hrvatski sabor u nastavku rada raspravljat će o prijedlogu novoga
zakona o bankama.
(Hina) bm sšh