US-22.I.WASH.TIMES- NATO

SJEDINJENE DRŽAVE THE WASHINGTON TIMES 22. I. 2002. Koja je zadaća NATO-a? "Kako se nakon 11. rujna slegnula prašina po New Yorku i Washingtonu, NATO se vratio svojem uobičajenom poslu. Sazivaju se konferencije koje podupiru značaj širenja saveza. Summiti raspravljaju koliko se NATO treba približiti Rusiji. Promotori NATO-a ukazuju na pozivanje na članak 5, u kojemu je savez proglasio da je napad na neku od članica napad protiv svih, kao na pokazatelj važnosti NATO-a u ratu protiv terorizma,. No ta simbolična gesta treba tek biti pretvorena u jedinstvenu akciju. Ako NATO nastavi kao da se svijet nije promijenio to će osigurati nevažnost saveza. Neprijatelj radi koga je NATO postojao, Sovjetski Savez, više ne postoji, a Rusija postaje pseudo-članica NATO-a. NATO je u opasnosti da se nađe po strani dok se svijet suočava s najtežom prijetnjom sigurnosti ove generacije. Neki, međutim, imaju viziju za savez i izvan političke uloge u Europi i Sjevernoj Americi, uloge koja bi se bavila najžurnijim prijetnjama s kojima se danas suočava savez, prijetnjama koje nisu ograničene na jednu državu. Senator Dick Lugar, republikanac iz Indiane, govorio je o toj zadaći u petak u inovativnom govoru veleposlanicima u NATO-u u Bruxellesu: 'Koliko god bili važni, ni širenje NATO-a, ni suradnja NATO-a i Rusije, nisu najvažnija pitanja pred kojima se danas nalaze naše nacije. To pitanje je rat protiv terorizma. NATO treba odlučiti želi li biti od značenja u rješavanju najvažnijeg izazova sigurnosti naših dana'. Nazvavši ulogu NATO-a od 11. rujna 'ograničenom, uglavnom političkom i simboličnom' nabrojao je tri škole razmišljanja o NATO-u koje postoje u Washingtonu. Prva vjeruje da je NATO prvenstveno politička organizacija koja naprosto treba ostati u Europi. Ona drži da glavni prioritet NATO-a treba biti integriranje Rusije. Druga vjeruje da je NATO obrambena sila Europe i Sjeverne Amerike i, kao takva, treba odgovarati na sigurnosne prijetnje s kojima se suočava transatlantstka zajednica bez obzira gdje se ove pojavljuju. A ovo je, konačno, gledanje koje se odnosi na stvarnost svijeta nakon 11. rujna. 'U svijetu u kojem terorističke prijetnje mogu biti planirane u Njemačkoj, financirane u Aziji, i provedene u Sjedinjenim Državama, stare podjele na 'unutar' i 'izvan područja' postale su potpuno besmislene', kazao je Lugar. Kao i podjele između neprijatelja i prijatelja. 'Neprijatelj' sada ima mnogo lica, i isto toliko taktika napada. Cilj NATO-a treba uključiti držanje nuklearnog, biološkog i kemijskog oružja van dohvata terorista, a protuterorističko djelovanje i sprječavanje širenja naoružanja trebaju biti glavni ciljevi saveza. Neki misle da je ta nova misija previše radikalna. No 11. rujan je redefinirao prijetnje s kojima se suočava Zapad. Dok savez ne shvati da se mora okrenuti sadašnjim prijetnjama sigurnosti u transatlantskoj zajednici, može se smatrati ostatkom hladnog rata."