FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

POKRENUT STEGOVNI POSTUPA PROTIV DVIJE SPLITSKE ZAMJENICE DRŽAVNOG ODVJETNIKA

ZAGREB, 16. siječnja (Hina) - Državno odvjetničko vijeće (DOV) suspendiralo je danas dvije splitske zamjenice državnog odvjetnika, zbog osnovane sumnje da su počinile kazneno djelo zloporabe položaja i ovlaštenja, i protiv njih pokrenulo stegovni postupak.
ZAGREB, 16. siječnja (Hina) - Državno odvjetničko vijeće (DOV) suspendiralo je danas dvije splitske zamjenice državnog odvjetnika, zbog osnovane sumnje da su počinile kazneno djelo zloporabe položaja i ovlaštenja, i protiv njih pokrenulo stegovni postupak.#L# DOV je odluke donio nakon saslušanja zamjenica državnih odvjetnika koje se terete za zloporabu dužnosti o čemu je, nakon sjednice zatvorene za javnost novinare izvijestila predsjednica Državno odvjetničkog vijeća Zlata Hrvoj Šipek. Priopćila je i da je prošlog tjedna DOV zbog zastare odbacio prijedlog za pokretanje stegovnog postupka protiv jednog zamjenika općinskog državnog odvjetnika. Povodom zahtjeva za pokretanje stegovnog postupka protiv jednog zamjenika općinskog državnog odvjetnika u Bjelovaru, kojeg se sumnjiči za primanje mita, DOV je bez rasprave odlučio privremeno ga udaljiti s dužnosti. Slijedećeg će se tjedna odlučivati o pokretanju stegovnog postupka protiv njega, kada će sjednici biti nazočan i osumnjičenik. Predsjednica DOV-a nije htjela reći imena troje zamjenika državnih odvjetnika o kojim se odlučivalo, a što je, kako su upozorili novinari, suprotno praksi Državnog sudbenog vijeća koje u toj fazi stegovnog postupka obznanjuje imena osumnjičenih pravosudnih dužnosnika. Neobjavljivanje imena Hrvoj Šipek je opravdala takvim dogovorom DOV-a, zatim činjenicom da odluke o pokretanju stegovnih postupaka nisu uručene osobama kojih se to neposredno tiče, ali i kaznenim istragama koje se provode protiv dviju splitskih zamjenica i istražnih radnji protiv bjelovarskog zamjenika. Objavljivanjem imena, po njenom mišljenju, moglo bi utjecati na tijek istrage, ali i naštetiti ugledu osumnjičenih, ako se u kaznenom postupku ne potvrdi da su počinili djela koja im se stavljaju na teret. Napomenula je i da uopće ne bi bilo elemenata za pokretanje stegovnog postupka da se ne vodi i sudska istraga, jer bi odavno nastupila zastara za stegovnu odgovornost. Naime, kaznena se istraga protiv te dvije zamjenice vodi još od 1997. u Županijskom sudu u Splitu, a zastara za stegovni postupak je dvije godine. DOV će za odlučivanje u stegovnom postupku sačekati završetak kaznenog postupka i ovisno o tome donijeti konačnu odluku, do kada će dvije splitske zamjenice biti suspendirane. Hrvoj Šipek uputila je novinare da sami pronađu imena zamjenika troje državnih odvjetnika o kojima se odlučivalo, jer se radi, kako je rekla, o medijski već poznatim slučajevima. Kako se doznaje suspendirani bjelovarski općinski državni odvjetnik je Franjo Sabljak, splitska zamjenica županijskog državnog odvjetnika protiv koje je pokrenut stegovni postupak je Ana Puljić, a općinska zamjenica Majda Lisica. (Hina) ggrb so

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙