DE-IL-SUKOBI-Oružani sukobi NJ 14.I.-TAZ-ARAFATOVA TAKTIKA NJEMAČKADIE TAGESZEITUNG14. I. 2002.Arafatova promašena taktika"Na Bliskom istoku teror je bio i jest sredstvo politike. Za obje strane, i Izraelce i Palestince. I za sada će
tako i ostati. Razlog je jednostavan: Ariel Sharon želi poslati k vragu palestinsku autonomnu vlast zajedno s njezinim predsjednikom - i time definitivno dokončati mirovni proces iz Osla. Treba spriječiti palestinsku državu, nastaviti politiku naseljavanja i oduzimanja zemlje. Na kraju bi bio izraelski diktirani mir koji bi se mogao nametnuti posve izmučenom palestinskom narodu. Trajni kućni zatvor za Jasera Arafata je zbog te strategije jednako kao i ponovna bombardiranja zračne luke u Gazi, najnoviji napadi na palestinsku obalnu stražu i razaranje više od 70 stambenih zgrada u pojasu Gaze prošloga tjedna.Arafat je škripcu: zbog svoje vlastite taktike, još uspješne u Netanjahuovo doba. Poslije niza napada 1995. i 1996. godine još se mogao predstavljati kao netko tko je - za odgovarajuću protuuslugu - imao pod nadzorom Hamas i džihad. No sporazum iz River-Wyea kojega je izraelski šef vlade Netanjahu 1998. potpisao pod pritiskom SAD-a
NJEMAČKA
DIE TAGESZEITUNG
14. I. 2002.
Arafatova promašena taktika
"Na Bliskom istoku teror je bio i jest sredstvo politike. Za obje
strane, i Izraelce i Palestince. I za sada će tako i ostati. Razlog
je jednostavan: Ariel Sharon želi poslati k vragu palestinsku
autonomnu vlast zajedno s njezinim predsjednikom - i time
definitivno dokončati mirovni proces iz Osla. Treba spriječiti
palestinsku državu, nastaviti politiku naseljavanja i oduzimanja
zemlje. Na kraju bi bio izraelski diktirani mir koji bi se mogao
nametnuti posve izmučenom palestinskom narodu. Trajni kućni zatvor
za Jasera Arafata je zbog te strategije jednako kao i ponovna
bombardiranja zračne luke u Gazi, najnoviji napadi na palestinsku
obalnu stražu i razaranje više od 70 stambenih zgrada u pojasu Gaze
prošloga tjedna.
Arafat je škripcu: zbog svoje vlastite taktike, još uspješne u
Netanjahuovo doba. Poslije niza napada 1995. i 1996. godine još se
mogao predstavljati kao netko tko je - za odgovarajuću protuuslugu
- imao pod nadzorom Hamas i džihad. No sporazum iz River-Wyea kojega
je izraelski šef vlade Netanjahu 1998. potpisao pod pritiskom SAD-a
i koji je predviđao daljnje izraelsko povlačenje, Netanjahuov je
nasljednik Barak jednostavno ignorirao. Poslije propasti vrha u
Camp Davidu u ljetu 2000., provokativnog Sharonovog nastupa na
Tempelbergu i njegovog kasnijeg izbora za predsjednika vlade,
Arafat je znao što mu prijeti. Njegova protustrategija: nadzirano
silovito sukobljavanje, druga intifada. Cilj: Sharona pribiti na
stup srama kao krvnika Bejruta i žderača Palestinaca, izraelsku
vladu izolirati i međunarodnu zajednicu pokrenuti na akciju.
Računica se nije ispunila - zbog napada 11. rujna ali i zbog
okrutnosti izraelske vojne posade. Arafat se može samo još osamiti
i prkositi izraelskoj opsadi. Protiv Hamasa i džihada postupit će
samo ako drukčije ne može. Ali pred Sharonom neće kapitulirati.
Posljedica: sukob će eskalirati. A SAD i EU morat će se zapitati
zašto se nisu umiješali", zaključuje Georg Baltissen.