ZAGREB, 3. siječnja (Hina) - Katolički tjednik "Glas Konscila" u najnovijem broju osvrće se na elaborat Ozrena Žuneca, od 30. studenoga 2001., koji nosi naslov: "Razmatranja o nesuglasnosti s Ustavom odredbe članka 1. stavak 2.
Ugovora između Svete Stolice i Republike Hrvatske o suradnji na području odgoja i kulture iz 1996. godine".
ZAGREB, 3. siječnja (Hina) - Katolički tjednik "Glas Konscila" u
najnovijem broju osvrće se na elaborat Ozrena Žuneca, od 30.
studenoga 2001., koji nosi naslov: "Razmatranja o nesuglasnosti s
Ustavom odredbe članka 1. stavak 2. Ugovora između Svete Stolice i
Republike Hrvatske o suradnji na području odgoja i kulture iz 1996.
godine". #L#
List smatra kako je Žunec tim svojim elaboratom "zorno prezentirao
da u sadašnjoj Hrvatskoj živi pogromaška komunistička metoda -
kojoj je pravo tek instrument za provođenje voluntarističke
političke opcije".
Na sjednici Fakultetskoga vijeća zagrebačkog Filozofskog
fakulteta u prosincu našao se osim spomenutog elaborata, kao radni
materijal uz točke dnevnog reda sjednice i Žunecov elaborat
"Razmatranja o osporavanju izbora Tomislava Ivančića za rektora
Sveučilišta u Zagrebu", potvrdio je Hini dekan Filozofskog
fakulteta Neven Budak. Po njegovim riječima "elaborat o Ivančiću"
nije razmatran, već je prihvaćen zaključak kako nema pravne osnove
na temelju koje bi se moglo tražiti poništenje izbora rektora, a
elaborat koji se odnosi na ugovor između Svete Stolice i Republike
Hrvatske je nakon rasprave prihvaćen.
Osvrćući se na taj elaborat u redakcijskom komentaru "Oživjela
komunistička metoda", Glas Koncila ističe kako je u njemu
"primijenjena tipična komunistička metoda interpretacija pojava:
Cilj je zadan: treba odredbu iz ugovora proglasiti nesuglasnom s
Ustavnom, a da bi se došlo do tog unaprijed smišljenog zaključka,
premise treba interpretacijom prilagoditi bez obzira na to hoće li
pritom doći do falsificiranja stvarnosti".
U komunističko doba, kako navodi list, upravo po tom receptu
eliminirani su brojni politički konkurenti čak u samoj Partiji, a
brojni su, oni izvan Partije, upravo primjenom te provjerene metode
završili u višegodišnjem zatvoru ili pod zemljom.
Glas Koncila drži kako je to "veoma zabrinjavajuća pojava s kojom se
imalo demokratski orijentirani ljudi naše društvene zajednice
nikako i nipošto ne smiju pomiriti, jer je to pouzdano vraćanje
komunističke metode posljedica koje su više od stotinu milijuna
uništenih ljudskih života".
Zaključno list pita "nije li s punim pravom zagrebački nadbiskup
progovorio o mentalitetu iz komunističkog razdoblja?"
Nadbiskup zagrebački Josip Bozanić na predbožićnoj konferenciji za
novinstvo rekao je: "Mentalitet je da se od socijalističke
revolucije, komunističke, u Sovjetskom Savezu nastojao stvarati
jedan novi pravni sustav. U tom pravnom sustavu bitno je da nema
nekih prirodnih pravnih principa, nego da je pravo ono što ti netko
daje, pa ako je to centralni komitet, onda centralni komitet
odlučuje koliko će netko imati prava. I sve je iz toga sustava
polazilo".
(Hina) mc sšh