DEN HAAG, 16. prosinca (Hina) - Obrana bivšeg zapovjednika operativne zone Središnje Bosne Tihomira Blaškića pozvala je u utorak žalbeno vijeće Haškog suda da donese odluku u korist njihova branjenika, jer je prvostupanjski postupak
uskraćivanjem ključnih dokaza i proceduralnim propustima bio do te mjere kompromitiran da je doveo u pitanje pravičnost suđenja te same presude.
DEN HAAG, 16. prosinca (Hina) - Obrana bivšeg zapovjednika
operativne zone Središnje Bosne Tihomira Blaškića pozvala je u
utorak žalbeno vijeće Haškog suda da donese odluku u korist njihova
branjenika, jer je prvostupanjski postupak uskraćivanjem ključnih
dokaza i proceduralnim propustima bio do te mjere kompromitiran da
je doveo u pitanje pravičnost suđenja te same presude.#L#.
Blaškićev branitelj Russell Hayman poručio je peteročlanom sudskom
vijeću da se prava njegova branjenika mogu zaštititi jedino
ponavljanjem suđenja ili oslobađajućom presudom, jer bi donošenjem
odluke o novim dokazima na razini žalbenog vijeća, Blaškiću bilo
uskraćeno pravu na žalbu.
U takvom slučaju morate odlučiti u njegovu korist, kazao je
Hayman.
Američki odvjetnik poručio je da je suđenje bilo "kontaminirano"
činjenicom da haško tužiteljstvo unatoč statutarnoj obvezi da
preda obrani sve oslobađajuće materijale, te specifičnih naloga
sudskog vijeća, to nije učinilo u slučaju ključnih dokaza koje je
posjedovalo. Time je, nastavio je Hayman, otvoren prostor za krive
zaključke sudaca u presudi, poput onog da je isključivo Blaškić bio
odgovoran i imao kontrolu nad svim jedinicama srednje Bosne
uključivši one koje su počinile zločine.
Nove dokaze sakrio je i bivši predsjednik RH Franjo Tuđman kako bi
zaštitio i sebe i svoje poslušnike, kazao je Hayman, dodajući da su
to činile ne samo tajne službe Republike Hrvatske nego i BiH, koje
su pak uskratile pristup arhivu Armije BiH.
Blaškić je proglašen krivim zbog nedostatka tog dokaznog
materijala, rekao je Hayman.
Suprotstavljajući korak po korak nove dokaze, uvedene u žalbenom
dijelu postupka, te iskaze novih šest svjedoka obrane izvedenih
prošlog tjedna, zaključcima presude donesene u ožujku 2000. godine
Hayman je argumentirao zašto je prvostupanjsko vijeće došlo do
pogrešnih zaključaka na temelju kojih je Blaškiću izrečena
jedinstvena kazna zatvora od 45 godina.
Pogrešni su zaključci izvedeni, kazao je Hayman, o odgovornosti
Blaškića kako za zločine na području Viteza, uključivši pokolj
stotinu muslimana u Ahmićima počinjen 16. travnja 1993., tako i za
zločine počinjene 1993. na području Busovače i Kiseljaka, jer tamo
zbog izolacije i moći drugih ljudi nije imao utjecaja.
Dokazni materijal, na kojem je tužiteljstvo temeljilo Blaškićevu
odgovornost za Ahmiće, neslavno je propao, kazao je Hayman
nabrajajući dokumente, koje su do 2000. skrivale hrvatske tajne
službe, a koji pokazuju da su za zločin u tom selu odgovorni bili
bivši potpredsjednik HZ Herceg-Bosne Dario Kordić, te njegovi
suradnici Ignac Koštroman, Ante Slišković, Paško Ljubičić i Vlado
Ćosić. Oni su jedinici vojne policije HVO-a, koja je počinila
zločin, izdali takvu naredbu u ranim jutarnjim satima 16. travnja
1993., kazao je Hayman poručivši da žalbeno vijeće sada ima izravne
dokaze tko je na visokim razinama vlasti zločin naredio.
On je, nabrajajući korake koje je nakon Ahmića, poduzeo Blaškić
kako bi otkrio i kaznio počinitelje, poručio kako je bivši
zapovjednik Operativne zone učinio sve da se oni pronađu i kazne, a
jedini je i osudio zločin.
"Blaškić nije krivično odgovoran za prikrivanje koje su nakon
zločina počinili SIS i Mostar", kazao je Hayman.
Završna riječ obrane nastavlja se poslijepodne, a potom će i
tužiteljstvo početi iznositi svoju završnu riječ. U srijedu nakon
tužitelja, žalbenom vijeću bi se trebao obratiti Blaškić.
Blaškić je, blijed u licu, u utorak kazao sucima kako se osjeća
umorno, ali da ipak može pratiti postupak.
(Hina) ps nab