ZAGREB, 8. prosinca 2003. (Hina) - Izbornom pobjedom HDZ-a Hrvatska je izazvala "srčani udar u europskom političkom establishmentu", no "pravi ispit" Sanaderovog konzervativizma, kojeg je isticao u svojoj kampanji, "bit će na djelima
a ne na riječima", piše u Washington Timesu od ponedjeljka Jeffrey T. Kuhner.
Sudovi-Politika-Izbori-Parlament
ZAGREB, 8. prosinca 2003. (Hina) - Izbornom pobjedom HDZ-a Hrvatska je
izazvala "srčani udar u europskom političkom establishmentu", no
"pravi ispit" Sanaderovog konzervativizma, kojeg je isticao u svojoj
kampanji, "bit će na djelima a ne na riječima", piše u Washington
Timesu od ponedjeljka Jeffrey T. Kuhner.#L#
Pobjeda HDZ-a "utoliko je dojmljivija što su EU i zapadni liberalni
tiska otvoreno podržavali lijevu Račanovu koaliciju", ocjenjuje
Kuhner. Tijekom devedesetih godina HDZ je na zapadu kritiziran radi
autoritarne politike njegovog utemeljitelja, pokojnog predsjednika
Franje Tuđmana, i raširene korupcije koja je obilježila njegovu
vladavinu, podsjeća Kuhner ali i napominje da je "unatoč svih svojih
nedostataka, Tuđman bio vizionar i istaknuti državnik koji je osigurao
neovisnost Hrvatske od Jugoslavije koja je bila pod srpskom
dominacijom". Sanader je, nastavlja Kuhner, za razliku od Tuđmana,
više "pragmatični tehnokrat" koji ustraje na tome da je obnovljeni HDZ
sada proeuropska konzervativna stranka.
"Ako ozbiljno namjerava predvoditi konzervativnu revoluciju na
Balkanu" pred Sanaderom je zadaća da raščisti s "komunističkom
prošlošću zemlje" te se "golema javna administracija, kojom dominiraju
bivši apartčiki koji se protive gospodarskim reformama mora razbiti",
smatra Kuhner i dodaje da Sanader isto tako mora pokrenuti i snažnu
kampanju suzbijanja korupcije.
No najveća prepreka s kojom se Sanader sučeljava je pitanje suradnje s
haaškim sudom za ratne zločine u bivšoj Jugoslaviji, posebice u
pitanju izručenja generala Ante Gotovine, primjećuje Kuhner. Gotovinu
"većina Hrvata s pravom smatra junakom" te bi "izručenje generala
potaknulo masovne prosvjede i nemire" i značilo kraj za Sanaderovu
vladajuću desnu koaliciju, ocjenjuje Kuhner.
Optužnicu protiv generala Gotovine ozbiljno su kritizirali stručnjaci
suda u Haagu, kao i viši dužnosnici Bushove administracije, napominje
Kuhner ocjenjujući kako je ta optužnica "pokušaj europskih ljevičara
da nametnu načelo 'zapovjedne odgovornosti' u međunarodnom vojnom
pravu".
Danas je jasno da Međunarodni kazneni sud (MKS) u korištenju načela
zapovjedne odgovornosti u Haaškom sudu vidi "temelj za moguće optužbe
protiv vojnih čelnika SAD-a", piše Kuhner i navodi da je jedan "viši
dužnosnik administracije" priznao da "optužnica koju je Haaški sud
izdao na temelju teorije zapovjedne odgovornosti riskira uspostaviti
načelo u međunarodnom pravu".
Sanader treba ustrajati na tome da Washington zatraži da se optužnica
protiv Gotovine "ispravi, ili bolje, odbaci", a Bushovoj
administraciji iznijeti da je, "isto kao što se SAD ispravno protivi
MKS-u iz straha od politički motiviranih optužnica, Zagreb zabrinut
radi politiziranog sudskog progona generala Gotovine", piše Kuhner.
"Načelo zapovjedne odgovornosti ugrožava ne samo hrvatske nacionalne
interese, nego i američke. Čelnik HDZ-a treba tražiti izravnu
razmjenu: Zagreb će podržati potpisivanje sporazuma o izuzeću
Amerikanaca od progona MKS-a, u zamjenu za pritisak SAD-a na Haag da
povuče optužnicu protiv Gotovine. Izazovi s kojima se sučeljava
Sanader su golemi. Vrijeme će pokazati je li dorastao zadaći",
zaključuje Kuhner.
(Hina) akoz