ZAGREB, 28. studenoga (Hina) - Na zagrebačkom Općinskom sudu danas je zaključena glavna rasprava za dio tužbe haškog optuženika umirovljenog generala Ante Gotovine protiv Vlade kojim se traži 77 dokumenata poslanih Haškom sudu, dok je
za prošireni zahtjev za predaju još 129 dokumenata Vladi dan rok od 15 dana za očitovanje.
ZAGREB, 28. studenoga (Hina) - Na zagrebačkom Općinskom sudu danas
je zaključena glavna rasprava za dio tužbe haškog optuženika
umirovljenog generala Ante Gotovine protiv Vlade kojim se traži 77
dokumenata poslanih Haškom sudu, dok je za prošireni zahtjev za
predaju još 129 dokumenata Vladi dan rok od 15 dana za
očitovanje.#L#
Predsjednik tročlanog sudačkog vijeća Slavko Pavković najavio je
da će presuda u dijelu za koji je zaključena glavna rasprava biti
uskoro donesena.
Parnica u slučaju 'Gotovina protiv Vlade' se ponavlja nakon što je
zagrebački Županijski sud ukinuo kao nezakonitu presudu protiv
Vlade po kojoj je ona braniteljima Ante Gotovine morala predati svu
dokumentaciju koju je u vezi optužnice za ratni zločin protiv
Gotovine dostavila Haškom sudu.
Zbog promijenjenog sastava sudačkog vijeća rasprava je počela
iznova.
Za razliku od prvotne tužbe koja je bila nevaljala jer u njoj nije
bilo točno navedeno koje dokumente traže, branitelji Ante Gotovine
su u prepravljenoj tužbi specificirali da traže 77 dokumenata koji
su poslani u Haag. Budući je i Vlada priznala predaju tih dokumenata
branitelji su zatražili da se o tome donese djelomičnu presudu.
Tužbu su proširili i na još 129 dokumenata koji su, po pisanju
novinar i suvlasnika tjednika "Nacional" Ive Pukanića, također
poslani u Haag. Radi se navodno o zapovijedima i izvješćima
generala Gotovine za vrijeme vojno-redarstvene akcije "Oluja" pod
kodnim imenom "Kozjak 95" koji idu u korist Gotovine.
Jedan od Gotovininih branitelja Ante Vukorepa rekao je da je
nedopustivo da pristup dokumentima imaju novinari, a ne odvjetnici
kojim su potrebni radi obrane u postupku izručenja koji se vodi pred
zagrebačkim Županijskim sudom.
Zastupnica Vlade zamjenica glavnog državnog odvjetnika Zlata Hrvoj
Šipek usprotivila se proširenju tužbe jer o tim dokumentima nema
saznanja, osim onih iz tiska. Kazala je da ako je točna tvrdnja
branitelja da se ti dokumenti vode pod kodnim imenom vjerojatno
riječ o tajnim podacima.
Vlada je ostala kod stajališta o neosnovanosti tužbe zbog
nezakonite radnje, te da nije dužna predati dokumente jer
Gotovininim braniteljima taj status nije priznat pred sudom u
Haagu.
Na novinarski upit zašto im je potrebna dokumentacija za postupak
izručenja kada se prema Ustavnom zakonu o suradnji s Haškim sudom u
tom postupku utvrđuje samo identitet optuženika i nadležnost tog
suda za suđenje za djelo koje se Gotovini stavlja na teret, Vukorepa
je rekao da je to kriva interpretacija Ustavnog zakona. On smatra da
sud prema Zakonu o kaznenom postupku, koji se podredno primjenjuje,
mora voditi računa o dokazima jer bi inače izručenje mogla obaviti i
policija.
Drugi Gotovinin branitelj Ivo Farčić rekao je da se nada boljoj
suradnji s novom vladom jer su kao oporba potpisali interpelaciju
za predaju dokumentacije. Rekao je da se nada da će nova vlast
izmijeniti i Ustavni zakon o suradnji s Haškim sudom na način da
odlučivanje o izručenju tom sudu ubuduće ovisi i o osnovanosti
optužnice, te da bude samo u nadležnosti sudova, a ne i Vlade.
(Hina) ggrb so